伝統的な銀行業界で課題が浮上すると、それは通常、大きな混乱を引き起こすことなく消えていきます。大手プレイヤーはこれらの嵐を容易に乗り越え、手数料収益、市場支配、株主リターンに対する鉄の支配を維持しています。確立された市場での彼らの支配力は、利益と競争優位性を追求する上で彼らを先行させ続けています。一方、彼らの株価は、どんな嵐にも耐える能力に対する投資家の信頼を反映しています。これは何年も続いているパターンであり、脅威は現れ、去り、しかし利益は絶えず流れ続けています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MagicBeanvip
· 12-30 14:18
銀行家たちは本当に寝て稼いでいるようだ。どんなに苦労しても死なない。
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 12-30 14:17
実際、銀行セクターの混乱と実際のシステミックリスクに関して基本的な時系列回帰を行うと、この仮説は完全に崩れます。相関係数は、内生変数を制御すると統計的に有意ではなくなります。
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 12-30 14:14
従来の銀行の古いやり方は本当に効果的だ。嵐が来ても相変わらず揺るぎない...でも私たちはどうだろう
原文表示返信0
digital_archaeologistvip
· 12-30 14:12
伝統的な銀行のやり方は本当にすごいですね。危機が来ても去っても、彼らは相変わらずお金を数えています
原文表示返信0
NFTregrettervip
· 12-30 13:59
銀行の大物たちは本当にもうかりすぎて、いくらもがいても死なない
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 12-30 13:58
伝統的な金融のやり方は、やっぱり永遠に優れているのか。私たちはどうだ?
原文表示返信0
  • ピン