在預言機この分野で3年間活動してきて、業界全体が単一の寡頭体制から多方面の競争へと進化してきたのを目の当たりにしてきました。最近、1ヶ月間かけて比較を行い、同じプロトコルをイーサリアムメインネットにデプロイし、一方はトップクラスの預言機ソリューションで価格を供給し、もう一方は新興のソリューションを試してみたところ、意外と面白い結果が出ました。

先に結論を述べると：特定のシナリオでは新しいソリューションも競争力がありますが、トップクラスのプレイヤーの護城河も依然として存在しています。

**価格精度の比較**

1ヶ月間のBTC/USD価格偏差データを集計しました。トップクラスのソリューションの平均偏差は$12.3（ある主要現物取引所を基準としています）、新しいソリューションは$15.7です。一見すると差があるように見えますが、時間を週単位に伸ばすと状況は変わります。極端な市場状況下では、新しいソリューションの方がむしろ安定していることもあり、これは意外でした。

**極端な市場状況こそ試金石**

11月のBTC急落で$92000に達した際に問題が顕在化しました。トップクラスのソリューションは集約遅延のため、約30秒の価格遅れが生じ、市場の実勢から大きく乖離した清算価格を出すこともありました。一方、新しいソリューションは遅延も約15秒程度で済み、明らかな価格歪みも見られませんでした。これは、時間加重平均価格メカニズムとAI異常検知モジュールを採用しているためです。これにより、その技術アーキテクチャを再評価する必要性を感じました。従来の中央値集約は極端な変動時に短所があることは明らかで、これは非常に実用的な問題です。

**日常の運用には大きな差はない**

平常時は両者ともに1-2秒の更新頻度です。私は標準的な価格供給ソリューションを使用しており、超高頻度でコストが非常に高いバージョンは使っていません。本当の分水嶺は、チェーンの混雑時に現れます。