明年美联储要变天,但你可能想错了。



很多人以为主席说了算,其实美联储的决策权分散得很开。18名委员会成员坐在一起,鹰派官员强势回归,就算新主席人选已定,内部的权力拉锯才刚开始。这不是一个人的独角戏。

为什么这件事对币圈这么重要?因为利率路径直接影响市场预期。经济数据最近看起来"可能不太支持降息",这意味着2026年的政策方向存在巨大变数。

**誰が会長の座に座る可能性があるのか?**

市場は普遍的にハセットを支持している。しかし、この男が本当に上位に立つには、他の委員会メンバーの支持と認識を得る必要がある。一人の考えと18人の合意は、全く別の話だ。

**パウエルの選択**

現任のパウエル議長は2026年5月に決定を下す——続投するか、完全に退くか。彼の4年任期もそろそろ終わりだ。これもまた変数だ。

**地域連邦準備銀行を侮るなかれ**

たとえ新議長や他の理事会メンバーが一新されたとしても、FOMCには毎年、地域連邦準備銀行から投票権を持つ他の5人のメンバーがいる。これらの5つのポジションを誰が占めるかが、理事会の権力を直接制約している。言い換えれば、トランプが任命した理事たちが好き勝手できるわけではない。これにより、以前の投資家の懸念の一部は明らかにバランスされた。

だから、重要な問題は:2026年の美联储はどのような権力構造になるのか?金利はどちらの方向に向かうのか?これらはまだ謎だが、確実に暗号市場のリズムに影響を与えるだろう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidnightTradervip
· 18時間前
ハセットの昇格には18人の賛同が必要で、このやり方は暗号通貨界のガバナンスと似ている。権力が分散していると、逆に行き詰まりやすい
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 2025-12-31 07:26
くそ、18人の投票については以前本当によく考えていなかった。地域連邦の5票の重みが深刻に過小評価されていた。これこそ本当のアービトラージのチャンスだ。
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 2025-12-30 15:56
この兄弟は本当にFRBの複雑さを理解させてくれた。権力の分散については確かに見落とされがちだ。
原文表示返信0
FarmToRichesvip
· 2025-12-30 15:56
権力分散の重要性は過小評価されており、1人の議長が決定を下すことは全くできません
原文表示返信0
RooftopReservervip
· 2025-12-30 15:55
また複雑な権力ゲームが始まった。私たちの暗号通貨界は遊び相手に付き合わなければならない。
原文表示返信0
FOMOmonstervip
· 2025-12-30 15:46
本当に、この権力分散は私が思っていたよりもはるかに複雑で、主席を変えるだけでは一手に支配できるわけではない。
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 2025-12-30 15:43
権力のバランスの仕組みは…本当にそんなに簡単じゃない。アメリカのこの体制は本当にねじれているんだ。
原文表示返信0
  • ピン