2025-12-30 15:26:52

今年9月、Celestia、EigenLayer、Cosmosは共同で「モジュール化ブロックチェーン標準作業グループ」を設立し、最初の技術仕様案を発表しました。この案は、データ利用可能性層、決済層、実行層の連携方法を明確に示しています。専門的に聞こえますが、事態はそう単純ではありません——Ethereum Foundationは直ちに反対し、過度な分割は潜在的なリスクをもたらし、システムの安全性や各モジュール間の協調効果を弱める可能性があると指摘しています。

Vitalikはその後、ブログで新たな概念「最小実行可能モジュール化」を提唱しました。彼の意図は明確です：コア機能は無制限に分割すべきではなく、一定の統合度を保つ必要があります。この議論は、実際には業界全体のジレンマを反映しています——モジュール化の利点（柔軟性、拡張性）を認識しつつも、過度な最適化が他の問題を引き起こすことを懸念しています。

9月から現在まで、この話題は冷めることなく続いています。今後もこの標準化の攻防は2025年まで続くと予想されており、関係者の立場も徐々に進化していく可能性があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
6
リポスト
共有

0/400

CodeAuditQueen

· 2025-12-30 15:52

過度分割は地雷を埋めることと同じで、リエントラップ攻撃と同じく隠れやすく、早晩問題が発生する。 Vitalikは今回正しいことを言った。モジュール化にも底線が必要だ。標準作業グループの草案をざっと見たが、DA層の信頼モデルにはまだ欠陥がある。監査報告を待とう。また一つの技術路線の争いがあり、2025年にはその端緒が見えてくるだろう。業界全体は過度な最適化を好むが、ガスを節約して安全性を犠牲にしている。モジュール化は細かくすれば良いというものではなく、統合度も安全性の一部だ。この攻防戦は少なくともあと2年は続くはずで、最終的には誰が安全の底線を守れるかにかかっている。

原文表示返信0

ExpectationFarmer

· 2025-12-30 15:50

又是这套，拆分拆分，最后还不是各玩各的... vitalik那句话听着对，但真落地了谁听谁的啊モジュール化の話は要するに魚と熊掌の問題で、柔軟性を求めると安全性を犠牲にしなければならず、安全を重視すると団結しなければならない、完璧な解決策はない標準作業グループのこの劇は、2025年の大きなショーのためのウォーミングアップのように感じる... このような引き裂き合いは実はエコシステムにとって有利であり、大Vたちがお互いに牽制し合うことで、私たちには逆にチャンスが生まれるちょっと様子を見てみよう、今何を言っても早すぎるから

原文表示返信0

SatsStacking

· 2025-12-30 15:43

nglこれは典型的な技術的理想主義vsエンジニアリングの現実主義だね。両方とも間違っていないけど、お互いに気に入らないだけ。モジュール化自体に問題はないが、過度な分割が毒になる。v神は今回は厳しいことを言ったね。また大物たちの引き裂き合いの戦いだ。2025年まで見守ろう、皆さん。要するに、安全性と柔軟性のどちらがより重要かを賭けているだけだ。銀の弾丸は存在しない、兄弟。 celestiaたちは自分たちの標準化を急いでいるし、イーサリアムの財団は自分たちが架空の存在にされるのを避けたい。循環と反復だ。この標準が打ち出せなければ、エコシステムは引き続き分裂し続けることになる。面倒だ。最小限の実用的なモジュール化は聞こえは良いが、実現できるかどうかは別問題。記事を書くのは簡単だ。 2025年にまた見てみよう。とにかく今のところ、どちらの方案も勝っていない。

原文表示返信0

ILCollector

· 2025-12-30 15:31

モジュール化は半年も続けて結果が出ていない感じで、各派閥がケーキを欲しがる一方で分けたくないという感じだね --- Vitalikの「最小限の実用的モジュール化」についての意見は正しい。分解しすぎると本当に安全性が損なわれる。でも、Celestia側にも理はある --- 引き伸ばし戦争は2025年まで続くのか？このペースはL2競争と似ている。結局はマルチチェーン共存になるかもしれないね --- 要するに、柔軟性と安全性の両方を求めているわけで、まさに魚と熊の掌握だ兄弟 --- Ethereum基金会が動き出すとすぐ反対される、政治的な色が濃い感じだね（笑） --- ちょっと待って、この標準作業グループが最終的に頓挫したらどうなるのか、ちょっと懸念だね --- 実はこれは権力分散と安全性の古くからの問題で、終わりが見えないね

原文表示返信0

ContractExplorer

· 2025-12-30 15:27

またよくある質問で、モジュール性とセキュリティの違いで、2026年まではノイズが多さそうに感じます --- Vitalikの「最小実現可能なモジュール性」は、まるで2隻の船に乗ろうとしているような感じですが、本当にバランスが取れるのでしょうか? --- 率直に言えば、私は馬に走ってほしいし、草を食べてほしくないので、この戦いはおそらく終わりがないでしょう --- 待って、過度の分割は本当にセキュリティを弱めるの? こんな理屈でどうして少し耐え難く感じられるのか --- 終わりのない標準的な戦闘は少し面倒なので、まずはうまくいくものを考えてから騒ぎを起こす方が良いです --- モジュール性は確かに柔軟ですが、高度に統合されたソリューションの方が信頼性が高いと言わざるを得ません --- この状況を見ると、2025年には解決は不可能であり、新たな問題が起こる時期になるでしょう。これは本当に驚くべきことです --- イーサリアム財団の反対は不合理ではありませんが、やや受け身に感じられます

原文表示返信0