2026-01-03 17:28:05

暗号資産が再び重要性を取り戻すかどうか疑問に思っている方へ—もう一度考えてみてください。物語はまだ終わっていません。始まったばかりです。

ブロックチェーンは、資産と情報の台帳管理において従来の金融インフラを根本的に上回ります。これは誇張ではなく、構造的な違いです。

実際の使用における摩擦点を考えてみてください：フロントエンドがダウンしたときにEtherscanを通じてスマートコントラクトで直接取引を実行することは、アーキテクチャの耐性を示しています。従来のシステムは、このような運用の柔軟性や透明性を提供しません。

本当の議論は、暗号資産が復活するかどうかではありません。真の問題は、ユーザーが直接的で許可不要な実行が実際に何を意味するのかを理解するにつれて、レガシーシステムがどれだけ迅速に適応するかです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
8
リポスト
共有

0/400

ColdWalletGuardian

· 01-06 17:27

etherscanを通じて直接インタラクションできる点が私のツボです。従来の金融では到底できません。

原文表示返信0

PriceOracleFairy

· 01-04 08:14

ngl the etherscan trade execution bit hits different... that's literally the statistical anomaly trad finance can't patch

返信0

SeasonedInvestor

· 01-03 17:58

Etherscanで直接取引できるのは本当に素晴らしく、従来の金融では想像もしなかったでしょう

原文表示返信0

Layer3Dreamer

· 01-03 17:49

理論的に言えば、許可不要な実行ベクターを再帰的SNARKを通じてモデル化すると、直接的なスマートコントラクトの相互作用の優雅さはゼロ知識のパラダイムとなり、従来の金融では単純に再現できません。これが具現化された相互運用性の仮説です。

原文表示返信0

LiquidityLarry

· 01-03 17:44

本当に、etherscanを使って直接コントラクトを操作した瞬間にわかる。従来の金融では全くできない仕組みだ。

原文表示返信0

RuntimeError

· 01-03 17:43

正直に言うと、Etherscanとは直接取引できません。伝統的な金融はこのような自由を夢見る

原文表示返信0

CexIsBad

· 01-03 17:34

直接Etherscanで取引を実行すると、これが決してユートピアの夢ではなく、ハードウェアが使いやすいだけだとわかる --- 従来の金融システムが一度ダウンするとすべて終わりだが、ブロックチェーン上ではそうはならない。差はここにある --- 回帰性については話すな、実際には一度も本当に離れていない。ただ、多くの人が核心を理解していないだけだ --- 面白いのは、彼らが逆転できるかどうかをまだ尋ねていることだが、実は問題はすでに変わっている...重要なのは古いシステムをいかに早く淘汰するかだ --- 中央集権的な取引実行の権利は自分の手にある。これが従来の金融では絶対に得られない感覚だ。構造的な違いがそこにある --- 待てよ、本当にユーザーがpermissionlessなものを大規模に使い始めたとき、銀行たちが慌てるのはそのときだろう --- フロントエンドが崩れても取引はできる。なかなかのものだ

原文表示返信0