物流認証からオンチェーン資産へ:新しいRWAプラットフォームの統合新思路

最近、興味深い合併の事例があります。 NASSEに上場している企業とブロックチェーン企業Open Worldが統合され、その中核となる方向性は企業レベルの実物資産(RWA)のトークン化です。

この取引の株主構成は明確で、合併後はオープンワールドの株主が約90%の株式を受け取ります。 両チームはどのようにプレーするつもりなのでしょうか? 簡単に言えば、物流と認証分野の上場企業の専門的能力と、Open Worldの既存のブロックチェーンインフラを組み合わせ、安全で準拠したデジタル資産アプリケーションプラットフォームを構築することです。

それはベンチマークのようですね。 物流+認証は、実際のオフライン資産によって支えられ、ブロックチェーン技術がオンチェーンの流通と透明な記録を担っています。 この組み合わせは確かにRWAトラックのアイデアです。欠けているのは現実世界とオンチェーン世界をつなぐインフラです。

現在、両国は排他的交渉期間中に最終合意の条件を60日間以内に最終決定する期限があります。 今後どう進めるか、注目に値します。

RWA0.72%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StablecoinSkepticvip
· 01-07 10:59
RWAこの部分には確かにこのようなブリッジが必要ですが、肝心なのは本当に実現できるかどうかであり、単にコンプライアンスを叫ぶだけではありません。 Open Worldという名前はいい感じですね、何でもやりそうな印象です...90%の株式を彼らに渡すのは、ちょっと賭けすぎですね。 物流認証とオンチェーンの連携は理論上完璧ですが、実際はどうでしょうか?このような異業種の合併は決して簡単ではありません。 ちょっと待って、独占交渉が終わってから話しましょう。今はまだ早すぎます。 ナスダック上場企業+ブロックチェーン、この組み合わせは大抵失敗に終わることが多いので、私は様子見を選びます。 資産のトークン化は魅力的に聞こえますが、最終的にまた別の資金調達のストーリー作りに変わるのではと心配です。 実物資産の裏付けは良さそうに聞こえますが、誰がその「実物資産」が本当に価値があると保証してくれるのでしょうか。 コンプライアンスプラットフォームの話はもう何度も聞きました。次はブラックスワンになるのでしょうか。
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 01-05 13:47
株式の90%はOpen Worldに提供されており、これは伝統的な上場企業をオンチェーン資産へと変えるリズムであり、少し冷酷です 物流+認証+ブロックチェーン、完璧に聞こえますが、実際には実装可能です... 誰が最後まで生き残れるか見てみよう RWAトラックにはそのようなインフラがありませんが、チェーン上により価値のある資産が不足しており、現在は多くの航空プロジェクトが存在しています もしこの合併が本当に実現すれば、ナスダック証券取引所の伝統的な認証機能とオンチェーンの透明性が組み合わさることになりますが、多少の想像力の余地があり、この話を再び実現するのは難しいのではないかと懸念しています 独占交渉期間については、続報を待っていますが、その背後には上場企業の支持があることに注目すべき点は重要です
原文表示返信0
LightningHarvestervip
· 01-05 13:42
私はこの事柄の鍵はやはり上場企業の物流体系の信頼性にかかっていると思います。さもなければ、どんなに優れたオンチェーンインフラも虚しいものです。 Open Worldのこの動きは確かに考え抜かれていますが、90%の株式を彼らに渡していることを考えると、上場企業の発言力はあまりにも弱すぎるのではないでしょうか。 RWAのこの分野は今や誰もが一杯分け前を狙っていますが、実際に実現できているのはごくわずかです。この二つが合併しても必ずしも成功するとは限りません。 正直なところ、物流認証の部分は一見華やかに見えますが、最終的には韭菜を刈る道具に成り下がるのではと心配です。信頼こそ最も貴重なものです。 交渉が終わるまで待ちましょう。今の段階でどれだけ吹聴しても、それは紙上の空論に過ぎません。 合併のケースは山ほどありますが、実際にオフラインとオンラインを貫通させられる例はごくわずかです。やはり製品の実現を待つ必要があります。 このアイデアは確かに新しいですが、実際の応用にはまだ遠いと感じます。
原文表示返信0
LiquidationHuntervip
· 01-05 13:39
90%はオープンワールド株主に? この合併のアイデアは確かに少し興味深いですね。物流+認証+オンチェーン、誰かがついに本物の資産をつなげることを思い出した気がします もし物流認証が本当に透明であれば、RWAのトラックはもはや空のものではないかもしれません 待って、ナスダック証券取引所の上場企業が10%に希薄化されたの? この作戦は少し容赦ない... 今回のOpen Worldのコピーは確かに正確ですが、実際の資産チェーンには多くの落とし穴があり、監査や流通を本当に通過できるかどうかにかかっています コンプライアンスとコンプライアンス... うまく言えば、本当に監督を通過した後で話しましょう これは伝統的な企業とチェーンの教科書的な組み合わせではないでしょうか。しかし、もし本当に実現できれば、RWAの路線は変わるかもしれません
原文表示返信0
AlwaysQuestioningvip
· 01-05 13:38
90%はオープンワールドに? この事業は少し厳しいし、上場企業もこんなに希薄化しているのか? 物流+認証+チェーン、良さそうに聞こえますが、実現可能かどうかはまた別の問題です RWAは非常に長く人気があり、信頼問題に対する解決策はほとんどありません 合併時に何が起こるかはわかりませんので、どうなるか見てみましょう この論理には同意しますが、オフライン資産の真正性を認めるのは誰でしょうか?
原文表示返信0
  • ピン