某ヘッドライン規制取引所創設者が最近自社株を減少させ、市場の注目を集めている。彼の回答によると、これは創立13年後の正常な資産配分の調整であり、プラットフォームの将来性に対する疑いではない。創設者は、長期的なプラットフォームの発展に依然として自信を持っており、減少させた一部の利益は新しい起業プロジェクトの育成に充てられたと強調している。この行動は、一般的な企業家の戦略を反映している:コア事業を堅実に維持しながら、資本循環を通じてエコシステムの拡大を加速させる。投資家にとっては、経営陣のこのような表明は通常、プラットフォームのファンダメンタルズの承認と見なされる——結局のところ、大株主は自分たちが良くないと考える資産を簡単に減少させることはない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RealYieldWizardvip
· 01-10 07:17
話說減持は本当に古典的な手法だ。いくら良く言っても、その後の行動次第だ。 13年経っても信頼を語るだけ?行動こそ真実だ。エコシステムの拡大を見て、どんな成果を出せるか見守ろう。 減持した資金を新しいプロジェクトの育成に使う、その論理は...まあ、私は次の資金調達の動向を観察するつもりだ。 やはり、より堅実な取引所の創業者ほど、全身全霊で退くことを理解している。 大株主の減持を良く思わない?必ずしもそうではない。時には単にキャッシュを得たいだけかもしれない。聞き流すだけで、真に受けないように。
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 01-10 04:21
正直なところ、「13年後のポートフォリオのリバランス」はいつも言われていることに過ぎません... データを見ると、インサイダーの売却は通常、ピークの熱狂サイクルと相関しています。技術的に言えば、「ファンダメンタルズへの自信」といいつつバッグを手放すのは、個人的にはちょっと都合の良い言い訳に聞こえます。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-08 22:00
いいことを言うけど、結局お金が足りなくなっただけでしょ
原文表示返信0
WealthCoffeevip
· 01-07 07:47
もう13年なのに「通常の設定調整」と言われているが、何か嫌な予感がするんだが
原文表示返信0
0xSunnyDayvip
· 01-07 07:34
減持するなら減持すればいいだけで、わざわざこんなに多くの理由をつける必要はない。本当に期待しているなら、なぜ現金化する必要があるのか。
原文表示返信0
SnapshotStrikervip
· 01-07 07:28
うーん…きれいに言っているけれども、ただ資産配分なのか、それとも逃亡前の準備なのか、ただそれを尋ねたいだけだ。
原文表示返信0
JustHereForMemesvip
· 01-07 07:25
創業者は売却をしているが、プラットフォームに対して信頼を持っていると言っている。この言い訳はもう何度も聞いた...しかし、13年経っているので、資産の調整をするのは確かに必要だ。どうせ全部投資しているわけではないし。
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 01-07 07:24
売却するだけだろ、エコシステム拡大とか何を言ってるんだ... 要するにただのキャッシュアウトじゃん
原文表示返信0
  • ピン