仔细看过Walrus Protocolの関連資料後、彼らのRedStuff技術体系のアイデアはやや異なると感じました。簡単に言えば、分散型フレームワークの下で、より最適化されたソリューションを用いてデータストレージの二大課題—コストと安定性—を解決しようとしているのです。



この痛点は実にリアルです。現在、市場には多くのストレージプロジェクトがありますが、実際に使い始めるとコストがかなりかかり、圧倒されることもあります。ブロックチェーンアプリケーションがまだ大規模に爆発しない理由の一つは、データストレージの費用と効率の問題が見えにくい隠れた障壁になっているからです。もしチームがストレージのコストパフォーマンスを徹底的に最適化し、開発者やユーザーが気軽に使えるようになれば、これは単なる技術革新を超え、エコシステム拡大の実際のボトルネックを解決することになります。

$WALこのトークンの将来性は、やはりWalrusの技術が最終的にどれだけ多くのアプリケーションを引きつけて稼働させられるかにかかっています。盛り上がる市場パフォーマンスの背後には、最終的にはアプリケーション採用率という最も重要な指標に帰着します。彼らのこの技術方向性の実現可能性について、あなたはどう考えますか?
WAL-3.7%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MeaninglessGweivip
· 9時間前
ストレージコストは本当に難題ですが、Walrusのこのソリューションが実際に実現できるかどうかは、実際のアプリケーションの需要次第です。技術だけが優れていても意味がありません。
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 01-07 19:51
良さそうに聞こえますが、実現可能なストレージプロジェクトは数少なく、RedStuffがコストの壁をクリアできれば、すでに半分勝ったも同然です。
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 01-07 19:48
ストレージ費用は確かに落とし穴で、いくつかのプロジェクトを使ったことがありますが、皆さんも経験があるでしょう。ただ、RedStuffが本当にコストを削減できるかどうかは、その後の実現次第であり、ただスローガンを叫ぶだけでは意味がありません。
原文表示返信0
BlockchainBouncervip
· 01-07 19:37
It's a real skill to actually bring down storage costs. There are too many hyped projects out there right now.
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 01-07 19:29
安価で安定したストレージは魅力的に聞こえますが、今誰もがそう言っている中で、実際に実現できるかどうかが肝心です。 RedStuff体系のこのアイデアは確かに斬新ですが、ストレージの競争はすでに激化しており、Walrusがどうやって弯道超车(カーブを曲がって追い越す)できるのか、全く想像がつきません。 $WALの値動きにはあまり関心がなく、どれだけ多くの実用シナリオを解決できるかを見たいだけです。実用性のない通貨は一時的な流行に過ぎないと思います。 大きなことをやりたいように見えますが、私が気にしているのはコストをどこまで抑えられるか、そして本当に中心化された方案と比較できるかどうかです。 問題ありません。コストパフォーマンスを徹底的に追求することが打開の鍵ですが、これを言うのは簡単で、実行するのは難しいですね。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-07 19:28
ストレージコストの問題は確かに大きな落とし穴で、以前いくつかのプロジェクトを使ったときは本当に高すぎて驚きました。でも言い換えれば、RedStuffのこの仕組みが実際に実現できるかどうかは今後次第です。紙のプランが良く見えても、実際に動かせるわけではありませんから。
原文表示返信0
  • ピン