Polymarket再現異常ベッティング：4つの新しいウォレットが同時に低価格でイラン攻撃事件に賭ける

ポリマーケットはまた内部情報取引の疑惑に巻き込まれています。最新の情報によると、4つの新規作成されたウォレットがPolymarket上で同時に「アメリカが2026年1月31日までにイランに打撃を与える」イベントに賭けており、その当時の確率は18%以下でした。これらの4つのウォレットは以前にプラットフォーム上で他の賭け履歴がなく、その同期した賭け行動と低価格での介入が情報優位性に対する市場の疑念を引き起こしています。これは最近1週間以内にPolymarketが二度目の類似した波紋に巻き込まれた事例です。

今回の事件の異常な特徴

賭けパターンの疑わしい点

4つのウォレットの賭け行動は明らかに調整された特徴を示しています。これらは時間的に高度に同期しているだけでなく、イベントの確率が低い時に介入しています。このような賭け戦略は、参加者が市場未評価の情報を掌握していることを示唆しており、これらの情報が公開情報から得られたものであっても、多くの参加者よりも早く反応し資金を集中させること自体が情報取得と意思決定の優位性を示しています。

さらに注目すべきは、これらのウォレットはすべて新規に作成されたアカウントであり、Polymarket上に過去の賭け履歴がない点です。この「一度きりの攻撃」パターンは、通常の参加者の行動特性と明らかに異なり、一般的にはプラットフォーム上で複数回賭けて市場に慣れる行動を取ります。

最近の事件との比較

今回の事件は孤立したものではありません。最新の情報によると、Polymarketでは最近いくつかの類似した内部情報取引の疑いのある事件が発生しています。

これら3つの事件は短期間に集中して発生しており、賭け手の身元特性、行動パターン、事件の種類に明らかな類似性があります。

市場が直面する深刻な困難

情報の非対称性に関するシステム的問題

Polymarketは分散型予測市場として、誰もが未来の出来事に対する判断に基づいて賭けることを可能にすることが最大の強みです。しかし、この開放性は最大の弱点ともなっています。プラットフォームは、参加者が公開情報に基づく合理的な判断をしているのか、それとも未公開または半公開の内部情報を掌握しているのかをほとんど区別できません。

特に地政学や商業機密などの分野では、情報の入手は本質的に非対称性を持ちます。職業背景、地理的な位置、人脈などにより、一部の参加者は一般の市場参加者よりも早く重要な情報を得ることができる場合があります。このような状況下で、予測市場はむしろ「内部情報取引者の天国」となり得ます。

規制とコンプライアンスのグレーゾーン

従来の金融市場と異なり、予測市場は現在、世界的な規制のグレーゾーンにあります。米国のCFTCや他国の規制当局は、予測市場に対する包括的な規制枠組みをまだ確立していません。これにより、明らかな内部情報取引が発生しても、効果的な執行手段が欠如しています。

Polymarket自体もこれらの問題に対応しようとしています。最新の情報によると、同プラットフォームは一部の市場で取引手数料を徴収し始めており、これらの手数料は流動性提供者のインセンティブに充てられるとしています。しかし、これらの措置は主に市場構造の問題に対処するものであり、情報の非対称性の問題には直接的に対応していません。

市場参加者の信頼危機

疑わしい内部情報取引のたびに、一般参加者の予測市場の公平性に対する信頼はさらに揺らぎます。市場に内部情報を持つ参加者が存在すると多くの参加者が信じると、彼らはより慎重になり、市場から退出することさえあります。この信頼危機は、市場の流動性や価格形成の効率性に直接影響します。

まとめ

Polymarketで頻繁に発生している疑わしい内部情報取引事件は、予測市場の根本的な困難を反映しています。これは単一のプラットフォームの問題にとどまらず、予測市場全体のエコシステムが解決すべき課題です。予測市場が「未来を予測する」機能を本当に果たすためには、透明性、規制の遵守、市場監視の面でより深い改革が必要です。現状では、この問題はまだ解決の兆しが見えません。