治理代币の魅力は、それが本当にコミュニティに権力を取り戻すことにあります。あるストレージプロトコルのガバナンストークンを例にとると、保有者はパラメータ調整に意見を述べるだけでなく、新機能の提案を推進することもできます。このような参加は単なる口頭の民主主義ではなく、あなたの投票が直接プロトコルの進化方向に影響を与えます。Web3ストレージと金融の融合の潮流の中で、コミュニティ主導の意思決定メカニズムは特に重要になっています。想像してみてください、ガバナンスを通じて参加することで、プロトコルの成長の利益を共有できるだけでなく、業界の未来の形を自ら築き上げることができるのです。これがトークンガバナンスの核心的な魅力です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GamefiHarvestervip
· 01-11 01:19
良さそうに聞こえますが、実際に投票決定できるのは何人くらいですか?ほとんどは大口の意見が優先されているのが現状です
原文表示返信0
WagmiOrRektvip
· 01-11 00:37
良さそうな話に聞こえるけど……実際の投票率はどのくらいになるんだろう --- ガバナンスだの民主主義だの言ってるけど、結局大口保有者が決めるんじゃん、民主主義と何の関係があるの --- 聞こえはいいけど、パラメータ調整だって結局コアチームが裏で考えてるんだろ --- マジで、これがweb3のあるべき姿じゃん、某かのプロジェクトみたいな純粋な詐欺とは違う --- わかった、じゃあ実際に何か変わるのか見てみようか --- 収益シェア、未来を形作る……持ち株が少ない人の発言力がどのくらいあるのか知りたいだけだ --- もう抑えられない、1人1票制度いつになったら実現するんだよ --- このシステムが本当に動き始めたら革命だな、でも内部の人間のゲームに成り下がらないか誰が知るだろう
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 01-08 06:25
いいですね、ただ実際に投票するのはやっぱりあの大口の人たちだけです。
原文表示返信0
StablecoinEnjoyervip
· 01-08 02:54
いいですね。でも、実際に投票できるのは何人ですか?大口の意見が通るってわけですね
原文表示返信0
GhostWalletSleuthvip
· 01-08 02:53
言ってその通りです。真の民主はやはり手元のコインを使った投票にかかっています。紙の約束は全部でたらめです。 見た目は権力のようですが、実際は参加感のゲームに過ぎず、結局は大口の意見が通るだけです。 トークンガバナンスは魅力的に聞こえますが、やっぱりクジラたちが遊んでいるだけのような気がします... このようなコミュニティの意思決定には信頼していますが、最後には少数派の宴会になってしまうのではと心配です。 ところで、トークンを持つことで本当にプロトコルの方向性を変えられるのでしょうか、それともただの見せかけに過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-08 02:35
哎,说得好听,但実測データは?私はあまりにも多くのガバナンス投票がクジラのパフォーマンスに堕ちるケースを見てきました
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 01-08 02:33
いいですね。でも、ほとんどの人がガバナンストークンを手に入れると売ってしまい、実際に投票に参加している人はごくわずかだと感じます。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 01-08 02:29
良いですね、しかし私がより関心を持っているのは、ガバナンストークンの流動性深度とスプレッドアービトラージの機会です...これらのストレージプロトコルのガバナンス投票は本当に実際のリターンをもたらすことができるのでしょうか?それともまた空気コインの話に過ぎないのでしょうか
原文表示返信0
  • ピン