2026-01-08 02:24:57

Walrusは分散型ストレージの分野で確かに存在感があります。正直なところ、今この分野はコストが非常に高いか、安全性に不安があるかのどちらかで、両立する解決策を見つけるのは難しいです。

その核心的なポイントは何でしょうか？まずWALというトークンを見てみましょう。これは単なる資産の対象ではなく、保有者はプロトコルのガバナンスに参加し、エコシステムの発展方向を投票で決定できるだけでなく、エコシステムを通じて収益を得ることもできます。この二重の属性は投資者と開発者の両方にとって非常に魅力的です。

技術面で特に注目すべき点は、先進的なスマートコントラクトの仕組みが資産の安全性を保証し、取引の全過程が透明で追跡可能なことです。これにより、中間段階のリスクが大きく低減されます。また、その流動性の設計も新規ユーザーの参入コストを考慮しており、比較的敷居が低くなっています。

市場の熱度を見ると、Walrusはブロックチェーンコミュニティでの関心が高まり続けており、新機能のアップデートも次々と進行しています。収益を追求する投資者や、Web3の革新に何かを成し遂げたい開発者のいずれにとっても、このプロジェクトは引き続き注目に値します。もちろん、投資の決定は自己責任でしっかりと調査を行うことが重要です。

WAL-3.36%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
8
リポスト
共有

0/400

FlashLoanLarry

· 8時間前

正直なところ、トークノミクスの二層構造はなかなか巧妙だと思う... でも、実際のMEV圧力下でコントラクトの仕組みをストレステストしたことはあるのか？

原文表示返信0

TokenRationEater

· 12時間前

うーん…敷居が低いってことだよね。でも、3日間使ってみたけど、まだステーキングの流れが理解できていないんだ。

原文表示返信0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-09 08:18

分散型ストレージは本当に難しい課題ですが、Walrusのこのアイデアは確かに新鮮です。 WALのガバナンスと収益の二重モデルには少し心が動かされました。ただし、今後実現できるかどうかを見る必要があります。口だけでは意味がありません。

原文表示返信0

Fren_Not_Food

· 01-08 02:55

ストレージ分野にやっと人らしさが出てきたね。以前のあのプロジェクトは本当にダメだった。 Walrusのガバナンス＋収益設計は良さそうだね。二重の属性は確かに魅力的。敷居が低い？自分で試してみないと信じられないよ。何度も搾取されたから。コミュニティの熱気が高まってきたね。でもやっぱりあの言葉を言いたい、全部投資しない方がいい。

原文表示返信0

ForkInTheRoad

· 01-08 02:54

ちょっと待って、このガバナンストークンの設計は良さそうだけど、実際に儲けるのはやっぱり背後を支えている誰か次第だね --- 要するにストレージの道はお金を燃やすゲームだ、Walrusは本当に打開できるのか？まずは懐疑的な態度だ --- 流動性フレンドリーはただの看板で、肝心なのは後々に割るかどうかだ --- 二重属性のこの説明は何度もいくつかのプロジェクトで聞いたことがある、今も生き残っているのはいくつかだけだ --- 安全性や透明性といった言葉は誰でも言えることだ、もし本当に問題が起きたら結局は何も残らない --- WALトークンの現価格はいくらだ、巨大な投資家が先に仕込んでいる兆候はあるか --- 開発者側のフィードバックはどうだ、ホワイトペーパーのきれい事だけを見てはいけない --- 継続的に注目するのは正しいけど、ウォレットは残しておくべきだ、全額投入は避けろ --- こういうプロジェクトで一番怖いのは、最初の盛り上がりが高くてそのまま静かに消えていくことだ --- ストレージの需要は確かに存在するが、競合も多いよね

原文表示返信0

GateUser-75ee51e7

· 01-08 02:44

うん、確かにストレージ分野の痛点を捉えているようだ。コストとセキュリティの矛盾は常に存在している。 WALのガバナンス属性は面白いが、やはりエコシステムが本当に立ち上がるかどうかが鍵だ。スマートコントラクトのセキュリティについては、いくつかの実戦経験を経てから判断する必要がある。収益分配メカニズムは良さそうだが、また紙面だけの話にならないことを願う。新規ユーザーの使いやすさは私を惹きつけるポイントだ。やはり敷居が低いほどエコシステムは活性化する。ただし、今の注目度が高いからといって全てに投資するのは危険だ。もう少し様子を見て、アップデートの進行状況を見極める必要があると感じる。

原文表示返信0

GasBandit

· 01-08 02:43

本当ですか？ガバナンス投票+エコシステム収益？この組み合わせはなかなか絶妙ですね

原文表示返信0

ZKSherlock

· 01-08 02:36

実際のところ... ここでの「透明で検証可能な」部分はかなり重要な役割を果たしているよね？実際にどのような暗号学的プリミティブについて話しているのか、具体的には何だろう？ゼロ知識証明？コミットメントスキーム？正直、「スマートコントラクトの安全性」についてのマーケティングの話は、実際の数学的基盤に深く踏み込まずに言っている感じがして、ちょっと曖昧に感じるんだよね。

原文表示返信0