DAOの古い問題点にはきっと不満を持ったことがあるでしょう——提案の議論に1ヶ月、投票に半月、実行スケジュールはいつも謎のまま。資金はプールの中で「寝かせている」状態で、コミュニティは次第に冷え込み、多くのDAOはこのように非効率な死循環に陥っています。



しかし、この流れを打ち破ったプロジェクトがあります。Lista DAOの最近のガバナンスアップグレードは、次のことを実現しました:平均実行周期を48時間に短縮。週末に提案を出せば、月曜日には資金が既に到着——この速度はまさに想像を超えています。

彼らはどうやってこれを実現したのか?要は技術基盤の変化です。マルチシグウォレットとオンチェーンの自動実行スクリプトを組み合わせた、いわばハイブリッドな仕組みを構築しています。資金の流れはすべてスマートコントラクトによって自動的に検証され、透明性を確保するとともに、人手による遅れを排除しています。次の四半期にはクロスチェーンガバナンス機能も導入予定で、資産の調整効率はさらに30%-40%向上する見込みです。想像してみてください:あなたがAチェーンで提案したガバナンス案が、リアルタイムでBチェーンの資産を調整できる——これこそがDAOのあるべき姿です。

速度だけを語っても意味がありません。本当に人を惹きつけるのはインセンティブです。Lista DAOのコミュニティ報酬プールにはすでに50万USDC以上が投入されており、保有量や参加度に応じて配布されます。投票にはリターンがあり、提案には報酬がある。小規模な投資家でも参加の価値を実感できる仕組みです。参加度が高いほど収益もダイレクトに増え——この設計こそが真のコミュニティ活性化を促します。

もう一つのポイントはモジュール化設計です。ガバナンス層、資金プール、インセンティブメカニズムといったコンポーネントは、レゴブロックのように柔軟に組み合わせ可能で、他のDeFiプロトコルやNFTコミュニティとも容易に連携できます。このような組み合わせの自由度は、DAOがもはや孤立した機械ではなく、エコシステム内で真に相互接続された存在であることを意味します。

要約すると、ListaDAOは技術を駆使して従来のDAOの非効率さを解決し、インセンティブによって参加意欲を高め、エコシステムの互換性を持たせることで、より良い運営を実現しています。このような試みは、未だ低迷しているDAOに新たなヒントをもたらすかもしれません。
LISTA5.9%
USDC-0.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GweiObservervip
· 01-11 02:19
48時間実行?これは確かに厳しいですが、50万USDCを賭けて人を引き留める勇気があれば、私の負けです。 クロスチェーンガバナンスが本当に成功すれば、DAOモデルは本当に生き返るでしょう。 ちょっと気になるのは、またガバナンストークンのプロジェクトがストーリーを語っていることです。やはり、オンチェーンのデータを見てから考えましょう。 小規模投資家が本当にインセンティブからお金を稼げるのか、それともまた大口のゲームなのか。 このモジュール化されたレゴブロックの比喩はあまりにも多く聞きました。次はちょっと違う話をしてもらえますか。
原文表示返信0
RugDocScientistvip
· 01-10 00:28
48時間?本気でやってるみたいだな。まだゴタゴタしているDAOは見習うべきだ。 まあ、激励プール50万USDCは確かに魅力的だが、また空気コインの宴になるのではと心配だ。 スマートコントラクトの自動実行は魅力的に聞こえるが、多署名ウォレットは本当に頼りになるのか…… クロスチェーンガバナンスは高度に聞こえるが、またPPTコインの手口ではないかと疑ってしまう。 今回は本当に違うかもしれないが、彼らがどれだけ持ちこたえられるか、もう少し見てみたい。
原文表示返信0
StakeHouseDirectorvip
· 01-09 00:55
48時間実行?この速度は本気なのか、具体的にどう実現しているのか見てみないと --- ついにDAOの肥大化を治した人が現れた。他のプロジェクトも頑張らないと --- 激励プール50万USDC、個人投資家も稼げる?この手法、ちょっと考えてみる必要がある --- クロスチェーンガバナンス、かっこいいけど、またPPTの案じゃないかと心配 --- モジュール設計が本当に組み合わせられるなら、エコシステムの相互接続は半分完成したも同然 --- 投票に利益があるこの手法は強烈だ、参加意欲を直撃している --- マルチシグ+自動スクリプト、技術的な実力が必要だね。いくつかのDAOが誇るほどのことはできていない --- 資金を寝かせて養老させるのは、多くのDAOの共通の問題だ。この改善は注目に値する --- 彼らがこの仕組みを他のコミュニティにコピーできるかどうか見てみたい。本当にできれば打開策になる --- 30%-40%の効率向上、この数字はどうやって計算したのか、データを出せるのか
原文表示返信0
BitcoinCultureGmvip
· 01-08 03:36
2026年の新年に少なくとも1つの新しいNFTがあなたのコレクションにありますように。
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 01-08 02:54
48時間実行?またこんな良い話?これがクロスチェーンガバナンスのやり方を見てみよう --- 50万USDC報酬プール、いい感じだけど、実際に手に入るのか問題だね --- DAOの効率問題の核心はやっぱり人が怠惰すぎること、技術で解決できるか?微妙だね --- マルチシグ+自動実行スクリプトの組み合わせ、試してみたいけど、また古いものに新しい名前をつけただけかも --- 小規模投資家も稼げる?半信半疑でいい、大口はやっぱり大口だね --- モジュール化設計、聞こえは良いけど、実際に使えるのは何人いるのか --- 月曜日に資金が到着するなら信じる、でも肝心なのはその資金を投資してリターンがあるかどうか --- インセンティブメカニズムこそ王道、資金がなければ誰もガバナンスに参加しない --- クロスチェーン資産調整?まずは様子見だ、また約束だけで終わるのは勘弁してほしい --- この効率は確かに常識を打ち破ってるけど、安全性にどれだけリスクがあるのか気になる
原文表示返信0
DataPickledFishvip
· 01-08 02:47
48時間実行?これを私たちのDAOに放置しておいたら、早くも大騒ぎになるだろう 本当にこれほど早く動くのか、それともまた新しい手口で韭菜を刈るつもりなのか 50万USDCの報酬プールは魅力的に聞こえるが、最終的にこのお金が普通の人の手に渡るのかどうか レゴブロックでDAOを組み立てるのは良さそうだが、肝心なのは本当に使う人がいるかどうかだ クロスチェーンガバナンスが実現すれば、今のゾンビDAOよりはるかに良いだろう コントラクトの自動実行は素晴らしいが、いつかスマートコントラクトにバグがあったら全てなくなるのが怖い インセンティブメカニズムの設計が成功すればこそだ。さもなければ、速度が速くても誰も関心を持たない この効率向上は持続できるのか、それとも2ヶ月も経たずにまたサボり始めるのか
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-08 02:46
48時間実行?確かに面白いけど、どれくらい続くかはわからない 50万USDC報酬プールこそが鍵だ、金がなければ誰も参加しない クロスチェーンガバナンスは良さそうだけど、実際に動かすとなるとまた別の話 このマルチシグ+自動化の方案は実は前から考えられていたけど、実現しているのはほんの少数 インセンティブ設計が良いのはいいけど、その後資金が途絶えたらまた死循環に戻るのが怖い モジュール化されたレゴブロックの比喩だけど、ちょっと大げさすぎる気もする 効率の問題は解決したけど、人間性の問題はどうする?提案の質もまだまだゴミだらけ 良さそうだけど、次の四半期まで待とう、あまり楽観的になりすぎないように まあ、見てみるだけだ、どうせDAOの話はもう聞き飽きた
原文表示返信0
MissedAirdropBrovip
· 01-08 02:37
That's right, 48-hour execution? This is exactly what a DAO should be doing List really figured it out this time, stop spouting that BS 500k USDC reward pool? Then I gotta check how much I can get based on my holdings Once cross-chain governance goes live, how are other DAOs gonna play? This is a dimensional reduction strike in terms of tech Wait, this multi-sig wallet can really execute automatically? How are the risks being mitigated? Even retail can participate and make money, come on now, it still comes down to whether the token price goes up That Lego building blocks analogy is pretty apt, but can it really integrate seamlessly with other protocols?
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 01-08 02:35
48時間実行?いいね、でも実際に続けられるかどうかはやってみないとわからないね リテナの50万USDC報酬プールは確かに魅力的だけど、残念ながらほとんどの人は最終的に稼げない 技術がいくら速くても、コミュニティに参加する人がいなければ意味がない、これが本当の問題 クロスチェーンガバナンスは魅力的に聞こえるけど、またPPTガバナンスにならないか心配 レゴの積み木遊びでDAOの人間性の問題を解決できるのか?ちょっと楽観的すぎる気がする マルチシグウォレットの自動実行スクリプト...この方案は実はそんなに新しいものではないね 小規模投資家に少しだけ配ることで参加意欲を高められる?どうもやっぱり大口のゲームのように感じる 48時間は確かに速いけど、肝心なのは提案の質が落ちないかどうかだね モジュール化設計は良さそうだけど、コンポーネント間の調整はどうする?細かいところはどうなる? インセンティブプールが大きくても、真の発言権には敵わない、根本的な問題は解決されていない
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 01-08 02:28
48時間実行?それは非科学的だ、最終的に本当に実現できるかどうかを見る必要がある Listaのこのマルチシグ+自動スクリプトのアイデアは確かに実用的だが、クロスチェーンの部分は理想的すぎると言える 50万USDCの報酬プールは確かに人を惹きつけるが、重要なのはその後も継続できるかどうかだ モジュール化されたレゴの比喩はもう飽きたが、やはりエコシステムの参加度が上がるかどうかが鍵だ この波がマーケティングでなければ、確かに何かしらの価値がある
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン