2026-01-08 02:32:38

コンテンツを作るかフォロワー数を増やすか、実はかなり違います。

私は取引を始めてからまだ2年も経っていませんが、今までに投稿した記事は2万件以上、そのうち取引に関するものが7割を占めています。理解できないコメントやドラマ性に欠けるフィードバック、さらには"早く爆死しろ"といった言葉にも、私はもう慣れています。

正直なところ、取引の経験を通じて誰かの人生を変える影響を与えたいとは思っていません。役に立つなら見てください、役に立たなくても後悔はありません。信じるか信じないか、好きか嫌いかは、私にとってはどちらも同じです。もちろん、これは各自の態度次第です。

核心は心態の問題です——取引のリスクがどれだけ大きくても、損をすべきときは損をし、耐えるべきときは耐え、あまり真剣になりすぎないことです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
10
リポスト
共有

0/400

SignatureLiquidator

· 01-11 01:09

2万以上の投稿...この規模は確かにかなりのものですね。でも正直なところ、コンテンツの質こそが本当の価値だと思います。 --- 確かにその通りです。数字にこだわりすぎると逆に混乱しやすいので、もう少し気楽に構えた方が気持ちも楽です。 --- その通りです。仮想通貨界で最も過酷なのは、損失を経験して初めてリスク管理の重要性に気づくことです。 --- この考え方には賛成です。ですが、まだこの点を理解していない初心者もいますね。1つの投稿で運命が変わると思い込んでいる人も。 --- 損失確定の言説はよく見かけますが、あなたのその心構えはしっかりしていて素晴らしいです。

原文表示返信0

wrekt_but_learning

· 01-11 00:04

2年間で2万以上の記事を発信する、そのペースは確かに凄いですが、心構えこそが本当の勝者の思考です。ただし、言い換えれば、このような「気軽な」態度は取引においては損失の始まりかもしれませんね。

原文表示返信0

Web3ExplorerLin

· 01-09 17:57

仮説：この全体のコンテンツとフォロワーの二分法は、実際には分散システムにおけるオラクル問題を反映している—ゴミを入力すればゴミが出る。2万件の投稿が検証を追い求めるのは、基本的に失敗したコンセンサスメカニズムだ、正直に言うと。

原文表示返信0

GasFeeSobber

· 01-09 02:43

2年未满就有两万多篇，这产出量真是绝了，不过话说回来，量多不一定质量高啊この心態には賛成だ、他人が信じる信じないにこだわらず、自分で模索して自分の道を進む確かに、その通りだ、取引は損をするものだ、真剣になりすぎると逆に崩れやすいそういえば、あなたの7割が取引に関する内容だけど、実際に誰か見ているのか、それともただの話題作りなのか実は一番心に刺さるのは「あ早く爆倉」って一言だな、このコミュニティはこういうものだ、ハハハでも、この態度は確かに毎日不安を煽るコンテンツクリエイターよりはずっとマシだ、少なくとも誠実だ

原文表示返信0

HashBard

· 01-08 02:57

いや、これが本当のどんでん返しだ – 実際に重要なコンテンツとフォロワー獲得ゲーム…全く異なる二つのモードだよね。

原文表示返信0

PanicSeller

· 01-08 02:57

2年で2万篇を発表する、このペースは本当にすごい。考えるだけで指が痛くなる。メンタル面は確かに重要だ。さもなければ、毎日批判され続けて耐えられない。

原文表示返信0

DuckFluff