GENIUS法案は利益安定通貨の禁止:銀行の利益優先か、それとも暗号革新の抑制か?

robot
概要作成中

【仮想通貨業界】GENIUS法案がいったん議会を通過すれば、利回り型ステーブルコインは禁止令に直面することになる——この決定の最大の受益者は実は伝統銀行だ。論理的に見れば、この政策は根本的に成り立たない:なぜイノベーションを抑圧して金融機関の既得権益を保護しなければならないのか?

利回り型ステーブルコインは、暗号資産の全く新しい製品形態を代表しており、伝統金融の独占構造を打ち破った。しかし一旦規制の手が下されれば、業界全体が生き殺しにされることになる。銀行グループは静かに市場構造の調整を推し進め、自らの支配権を維持しようとしている。

これは消費者を保護することではなく、銀行の財布を保護することだ。もし本当に金融イノベーションとユーザーの権益を気にかけるなら、禁止令で問題を解決してはいけない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainDoctorvip
· 01-11 01:11
また私たちの道を妨害しに来たのか?銀行の手口は本当に絶妙だ --- GENIUS法案はウォール街の堀であり、露骨なものだ --- 利益を生むコインを禁止?どうして彼らの預金利息は禁じないのか --- 典型的な既得権益者の防衛であり、革新はやはり潰される --- 要するに、覆されるのを恐れているだけで、消費者保護を装っているだけだ --- この論理が通るわけがない、明らかに私たちをいじめているだけだ --- 銀行:我々の独占しているものに手を出すな --- また策略か、次はDeFiさえも禁じるつもりか? --- もう見抜いている、権力者たちが協力して革新を抑えつける古いやり方だ --- 利益を生むコインが封じられても、彼らのファンド商品は相変わらず飛ぶ
原文表示返信0
PebbleHandervip
· 01-09 19:47
またイノベーションを抑制するのか?銀行は本当に終わったね、何を恐れるのか
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 01-08 04:07
Here's the translation to Japanese: また同じ手口か、利回りコインを禁止すれば消費者保護ができるだって?笑わせるな、要するに銀行が怖いだけだ。 すべて見透かされてるのにまだ装ってやがる。GENIUS法案なんてのは、既得権益グループを露骨に守ってるだけじゃないか。 利回りを稼がせないだと?ふざけんな、この規制は完全にイノベーションを殺すも同然だ。 銀行:我々が保護してやる。実情:うちの金に手を出すな。 本当にもう、こんな禁令は冗談みたいなもんだ。根本的には何も解決してない。 何でだよ?俺たちの革新が殺されて、銀行の安心が買えるのかよ? また見えたわ、所謂消費者保護ってのは、結局全部詐欺だ。 GENIUS通ったらそれで終わり。このセクター全体に活路がない。銀行グループのこの動きはすごいもんだ。
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 01-08 03:09
また韭菜を刈るための法案?銀行のやり方は本当に汚い --- もう2024年なのに禁令を使い続けるなんて、ほんとにすごい... --- 利益安定型のステーブルコインが潰されたら、次はDeFiの道か? --- 要するに、私たちがお金を稼ぐのを恐れている、銀行が焦っているだけ --- この一連の操作は教科書級の独占行為で、笑いが止まらない --- 禁令が出たらイノベーションは死ぬ?それならWeb3なんて発展させる意味もない --- 何のために彼らの既得権益を守るために、エコシステム全体を犠牲にするのか --- 銀行システムはWeb3の最大の敵だ、何も言うことはない --- GENIUS法案?これはただのStupid法案に過ぎない --- 規制当局は銀行に買収されたんだろう、何も新しいことはない
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 01-08 03:05
また同じ手口か、銀行グループのやり古したトリックだ...本当に俺たちを全員バカだと思ってるのか --- 収益のある安定資産コインを禁止?つまり俺たちが稼ぐのが怖いってわけだ --- これは本当にばかげてる、明らかにイノベーションを排除しているのに、「消費者保護」という名義に仕立てられている --- GENIUS法案?「銀行救済法案」に改名した方がいいんじゃないか --- なぜ伝統金融が動揺したら道を塞がなきゃならんのか、このロジックは本当に受け入れられん --- また同じ手:競争できないなら規制権を使う、本当にやられたわ --- 禁止令だなんだと言ってるが、結局のところ散戸が安定資産コインで収益を得るのが怖いってわけだ、奴らのパイを脅かすから --- この法案が本当に通ったら、web3はまた数年後退することになる...本当に気持ち悪い
原文表示返信0
GasFeePhobiavip
· 01-08 03:03
えっと...また来たの?銀行のこの手口は本当に絶妙だね、私たちがお金を稼ぐのを恐れているんだ
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 01-08 03:03
また韭菜を刈る法案、銀行は怖がっている --- 要するに、伝統的な金融は衝撃を恐れて規制を武器にしている --- この連中は本当にすごい、イノベーションを禁止して独占を守る、論理は? --- 安定したリターンをもたらすステーブルコインのような便利なものを、なぜ潰そうとするのか、感服だ --- 銀行:「私たちの食い扶持を動かすな、いいか皆さん」 --- またあの手のやり方だ、イノベーションは抑制され、特権だけが守られる --- 本当に堂々とやっているな、理由すら作りたくないのか --- 禁令が出ると、利益を得るのはあの連中の機関で、我々は --- 毎回こうだ、政策が出たらまず誰が儲かるかを見る
原文表示返信0
  • ピン