2026-01-08 03:20:54

業界の弁護士が最近、SNS上でアメリカ議会の可決したGENIUS法案に異議を唱えた。同法案は利回り型ステーブルコインなどのイノベーション商品を禁止しているが、その背後には金融機関の影がある――法案は実質的に銀行グループへの譲歩であり、決済分野での独占的地位を確保するものだという。金融イノベーションの観点から見ると、この政策は十分な根拠に欠け、反対に暗号資産エコシステム全体の想像の余地を制限している。さらに皮肉なことに、銀行はさらなる市場介入措置を推し進め続けている。こうした監視思路は弊害が大きく、コミュニティの注目と議論の価値があると考える声もある。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
10
リポスト
共有

0/400

SignatureAnxiety

· 01-11 01:58

真絶了、銀行はまた独占のやり方をしている、GENIUS法案は私たちの首を締めるためのものだ

原文表示返信0

BearMarketMonk

· 01-09 16:56

また私たちの韭菜を刈りに来たのか？銀行グループは本当に堂々と私たちをいじめているのか

原文表示返信0

TokenomicsPolice

· 01-09 15:07

また銀行グループが裏で工作しているのか、本当にどんどん露骨になってきた。 --- GENIUS法案なんてジョークだ。利回りコインを禁止？直接「銀行の独占を保護する」と言わないのはなぜだ。 --- こいつらは一方では革新を叫びながら、もう一方では法律で革新の道を塞ぐ...皮肉なもんだ。 --- 利回りコインが禁止されて、銀行の金融寡頭独占がまた堅固になった。web3はこんな風に食い尽くされるのか？ --- 弁護士の今回の発言は間違っていない、まさにそういうことだ。 --- なぜいつも銀行の上司たちに土下座する必要があるのか知りたいだけだ。暗号通貨はそもそも反独占じゃないか。 --- 政策の弊害の方が大きいが、誰が気にするんだ？権力層の声はいつも社会より大きい。 --- 見ろ、またか...毎回「投資家を保護する」という名目だが、実際は既得権益を保護しているだけだ。 --- 利回りコインという革新的なものがこんなふうに抹殺されるなんて、ひどいもんだ。 --- 銀行が背後で一押しすれば、法案が通る...この民主制度は本当にひどい。

原文表示返信0

BlockchainBard

· 01-09 06:32

又是老一套，银行说什么就是什么呗 --- GENIUS法案真就是明目张胆地保护既得利益者啊 --- 收益稳定币被ban，搁这儿呢，金融创新死在政策手里 --- 笑死，一边say no to innovation 一边装开放...讽刺 --- 銀行グループのこの手法は非常に巧妙にやっているが、規制当局はただの伝言係に過ぎない --- だから私たちの未来はこの連中に決められるのか？あまりにもひどい --- これこそ伝統的な金融が破壊されるのを恐れている証拠で、何の法案だって関係ない --- どういうことだ、ただ弁護士が本当に反論できるか見てみたいだけだ --- イノベーションが切り捨てられ、独占が守られる、この政策の論理は本当に絶妙だ --- エコシステムが制限されて、最終的に損をするのは私たちユーザーだ

原文表示返信0

RegenRestorer

· 01-08 03:51

また銀行グループのやらかしだ、GENIUS法案は彼らの独占をあからさまに守るためのものだ

原文表示返信0

AllInAlice

· 01-08 03:50

又是銀行那帮人在后面搞鬼，难怪GENIUS法案这么离谱 --- 收益稳定币被砍？就这？銀行垄断还要加强啊 --- 真的离谱，创新被扼杀，全是利益集团在作妖 --- 监管这事儿就是扶持旧秩序，打压新东西，tmd --- だからこそ、暗号界は永遠に自分たちで騒がなきゃいけない。政府に頼るより自分たちでやるべきだ --- 銀行怖がった？怖がるのは当然だ、我々の進む道が正しいことを示している --- GENIUSという名前は本当に皮肉だ、全然天才じゃないな哈哈 --- 本当に聞きたい、誰がこの法案が普通の人のためだと本気で信じているのか --- また一度収穫された。暗号人は目を覚ますべきだ --- 銀行の態度がこんなに見苦しいのに、まだルールを決めるなんて恥ずかしい

原文表示返信0

PumpDetector

· 01-08 03:44

ngl ここで行間を読むと… 典型的な機関投資家の門番行為が「規制」として装っているだけだ lol. 彼らは文字通り自分たちの縄張りを守っているだけで、消費者保護のふりをしているだけだ、勘弁してくれ

原文表示返信0

FundingMartyr

· 01-08 03:36

また同じ古い手口だ、銀行閥が議会に手を突っ込んでるってわけだ利回り安定コイン削減、笑けちゃう、イノベーションが揺籃で扼殺されてる要するに利益集団の身内庇いだ、暗号資産生態の天井がまた一段と低くなったこの法案の背後の黒幕は明らかだ、規制名義下の独占罷業だ銀行ホントうまくやるな、ウチらの商品を禁止しといて市場介入も続けられる？ダブスタの天井が開いた GENIUS法案？JOKEな法案みたいなもんだ、笑なんでまだこの戯言を信じる奴がいるのか、明らに銀行に利好を送ってるじゃないか金融イノベーションはアメリカで？冗談だろ、大財団が同意しなけりゃ話にならないこれがWeb3が永遠に伝統金融と対立する理由だ、制度問題は根本的には解決できない

原文表示返信0

ShamedApeSeller

· 01-08 03:33

又是银行集团在背后搞事，真的烦死了 --- GENIUS法案禁收益稳定币？说白了就是怕被抢饭碗呗 --- 金融创新被政治绑架，Web3就该醒醒了 --- これには呆れる。銀行の独占地位を守るためにイノベーションを潰すのか？ --- 皮肉だな。一方ではブロックチェーンの発展を語りながら、足を引っ張る --- コミュニティの議論を促進しなければならない。こんなことを放置してはいけない --- 銀行の小さな考えがまた露呈したな、いつものやり方だ --- 政策の論理的な穴だらけだし、弁護士の疑問も的確だな --- この種の規制は、メリットよりデメリットの方が大きいと思う。特に言うことはない --- 暗号エコシステムの想像空間が無理やり切り落とされた

原文表示返信0

New_Ser_Ngmi

· 01-08 03:27

また銀行連中がいたずらしてるんだ、本当にひどいね --- GENIUS法案は露骨に既得権益を保護しているだけ、言うことないよ --- 収益型ステーブルコインの禁止は荒唐無稽だ、イノベーション抑制がこんなに明らかなのか --- 銀行が決済を独占して、俺たちの暗号資産の道が塞がれた、本当にひどい --- この監管ロジックはジョークだ、デメリットが大きいのは誰の目にも明らかだ --- だからウォール街は永遠の勝者、散々投資家はまだ夢を見てるんだ --- イノベーション製品を禁止するだけで独占を維持できる？この法案はひどく書かれてるな --- また来たよ、金融機関の古いやり方だ、ビットコインは早く抵抗すべきだった --- 監管？大銀行にレッドカーペットを敷いてるだけだ、エコシステムどうやって発展させるんだ --- 収益ステーブルコインが廃止されて、俺たちの選択肢がどんどん少なくなってるな

原文表示返信0