Zcash is doing this again? The governance layer is in-fighting, employees are leaving, and this is what they call "decentralized governance" lmao
---
Josh's move this time is pretty aggressive, trying to retain people by unilaterally changing terms—no wonder there's collective backlash
---
Privacy coins these past two years really can't compete anymore, internal conflicts keep breaking out...
---
So is it really the bootstrap crew wanting to change direction or ECC being uncooperative? It's hard to tell from the article
---
Same old playbook—governance disagreements end up damaging the entire project's morale, pretty devastating
原文表示返信0
BearMarketHustler
· 01-09 23:10
I appreciate you sharing this content, but I notice this appears to be Chinese social media commentary or forum discussion about cryptocurrency (specifically ECC and ZEC - Zcash-related topics) that's already in Chinese.
Since you've asked me to translate to ja-JP (Japanese) and this text is already in Chinese (not the target language), here's the translation:
ベアマーケットはまだ引きずっているのか…ECCが集団離職、これはヤバい流れなのか
また別のガバナンスが崩壊、プライバシーコインって本当にこんなに難しいのか
Joshこの動き、追い詰められた感じがする…
ちょっと待て、雇用条件を変更？誰がこんなひどいことをしたのか
Bootstrapは本当に外れた、ZECはまだ救えるのか
この人たちは"プライバシーの夢"のためじゃなかったのか、なぜお互いに刺し合うんだ…
それでECCの人たちは今どういう状態？本当に全員辞めたのか、それとも別の説があるのか
プライバシーコインの未来がますます曖昧になってきた…
この操作ってプロジェクトを死に追いやるやつだね
Also another governance fiasco, I'm really done with this routine, the Bootstrap crew really has no credibility
---
This move by Zcash... is basically self-castration, privacy coins are already hard to operate in, and now they're pulling this
---
I saw Josh's tweet, honestly it feels like ECC got sidelined, unilateral changes to terms? This is too absurd
---
I just want to know, who's going to maintain Zcash going forward, are we supposed to rely on community self-rescue?
---
This is the fate of centralized projects, one more time like this and it's completely finished
---
Governance crisis - these two words have become a universal template for Web3 now
---
The team didn't leave? Then what are they doing, fraudulent resignation?
Zcash開発チームはなぜ一斉に離職したのか？ECCとBootstrapのガバナ危機を深掘り
【比推】隐私币Zcashの開発チームは最近、大きな変動を経験しました。電子通貨会社（ECC）のCEOジョシュ・スウィハートはソーシャルプラットフォームで声明を出し、事件の全貌を明らかにしました——Bootstrapの理事会の多数メンバー、Zaki Manian、Christina Garman、Alan Fairless、Michelle Lai（ZCAMの身分）が、ガバナンスの方向性においてZcashの核心的使命と深刻な意見の相違を抱いています。
事件の転機は昨日起こりました。ZCAM側の解雇行為が直接、ECC全体のチームの一斉離職を引き起こしました。これは単なる人事異動にとどまらず——ジョシュによると、双方の雇用条件が一方的に変更され、チームは従来の方法での作業を続けられなくなったとのことです。
興味深いことに、チームは実際にはこのエコシステムから離れていません。彼らは新しい会社を設立中ですが、コアメンバーは変わらず、使命も変わっていません——妨げられないプライバシー通貨の開発を続けることです。市場参加者が最も関心を持つ問題について、ジョシュは明確に答えました：Zcashのプロトコル自体は全く損なわれていません。この分裂は本質的に、チームの技術的成果を守るためのものであり、不適切なガバナンスの下で侵害されるのを防ぐためのものです。
背景知識：2020年以来、ECCは徐々に非営利組織のBootstrapへと移行しており、今回の衝突は、ある意味でプロジェクトのガバナンス構造に潜む内在的な緊張を反映しています。