2026-01-08 03:27:16

在BNB Chainこの激しい競争のエコシステムの中で、資産の流動性を効率的に解放しつつ損をしたくない場合、試す価値のある方法があります。

最近、流動性ステーキング、担保融資、借入機能を一体化したBNBFiプロトコルを体験し、多くの面白い点を発見しました。このプロトコルの過去の総ロック価値のピークは43億ドルに達し、多くのユーザーの参加を引き付けていることがわかります。

核心的な魅力はどこにあるのでしょうか？まずはコスト優位性です——BNB資産を担保にして、非常に低コストでUSD1ステーブルコインを借りることができます。これは何を意味するのでしょうか？あなたのBNBは引き続きウォレットに残りながら価値が増加する可能性があり、同時に流動資金を得て投資や他のプロジェクトに参加することもできる、まさに「魚と熊掌を両得」する状態です。

さらにエコシステムの協調も素晴らしい点です。プロトコルが提供するslisBNBやslisBNBxのような流動性ステーキングトークンは、ステーキング収益を得るだけでなく、トッププラットフォームのLaunchpoolやMegadropプロジェクトとシームレスに連携できます。つまり、単一の資産から複数の収益を生み出すことが可能です——ステーキング収益＋プロジェクト参加の機会＋潜在的なエアドロップ。こうした「一挙三得」の設計は、資本効率を最大化したいユーザーにとって非常に魅力的です。

全体として、この体系は借入・貸出の機能を細かく分解し、ユーザーが必要に応じて組み合わせて使えるようになっています。安定した収益を求める場合もエコシステムのチャンスに参加したい場合も、対応するプレイスタイルを見つけられるようです。

BNB1.51%

USD10.01%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
6
リポスト
共有

0/400

OvertimeSquid

· 6時間前

听起来又是那种"一币多吃"的套路，不过低息借稳定币这块确实有点东西，比起直接卖币划算多了。 --- 43億ロックアップピーク？あの時は本当に盛り上がってたんだね、今はどれくらい残ってるのか、それが肝心だ。 --- ちょっと待って、ステーキングでLaunchpoolに参加できるの？それって要するに無料で参加権を得るようなものじゃないか、なんかちょっと完璧すぎる気がする。 --- BNBを保有して価値上昇を狙いつつ借りることもできる、そのロジックは理解できるけど、安定したコインの需要が十分に大きくないと意味がないし、借りても意味がない。 --- またセットメニューか、聞くだけでいいけど、実際の操作は書かれてるよりも複雑だし、リスクも全部背負ってる。 --- slisBNBみたいな名前は本当にわかりにくいね、具体的な利率を教えてくれ、信頼できるのか。 --- 一つだけ知りたいことがある——このプロトコルのTVLは今いくつまで落ちてるのか、43億は過去最高の数字だった。 --- 単一資産の複利収益は気持ちいいけど、リスクも複合的に増えるし、どの段階で問題が起きない保証は誰にもできない。 --- BNBFiの競争が激しいこの道で、どうしてこのプロトコルは今も生き残っているのか、きっと私が見落としてる何かがあるに違いない。

原文表示返信0

LayerZeroEnjoyer

· 01-08 03:57

このプレイ方法は良さそうだけど、最も重要なのはやっぱりgas費がしっかりしていることだね。さもないと、いくら利益が増えても無駄になっちゃう。

原文表示返信0

StableGeniusDegen

· 01-08 03:56

魚と熊掌を両得するのは良さそうだが、本当にそんなに完璧なのか？低金利でUSDTを借りて複数のリターンを得るのは確かに魅力的だが、一波の調整で全てを失うのが怖いこのような多重ネストされたリターンはリスクも重なるように感じるが、誰か損をしたことはあるか？ 43億のピークは説得力があるが、今はロックアップの量はどれくらいだったか？ slisBNBのステーキング利回りがこれほど高いのは前期のインセンティブだろうか？後で失望することはないだろうか？試してみるか、どうせ余剰資金が多いし、新しいプロトコルの運気に賭けてみるだけだこのkind of套娃（ネスト型）リターンはもう一度研究しないと、論理的には問題ない気がするが、実行の細部に落とし穴があるかもしれない

原文表示返信0

ForkTongue

· 01-08 03:55

魚と熊掌を両得するのは良いけれど、BNBを担保にして安定したステーブルコインを借りるこの方法は本当にリスクが少ないのか？やはり清算ラインをしっかり確認する必要があるね。おいおい、多重収益は魅力的に聞こえるけど、実際にガス代やスリッページで資金を失う可能性はないのか？ slisBNBxみたいなものはやや敷居が高い気がするけど、普通の個人投資家でも本当にできるのか？ちょっと待って、43億TVLのプロトコルは今も生きているのか？BNBエコシステムのこの2年でプロトコルの跑路が多かった気がする。ステーキング収益＋Launchpoolを一緒に狙うのは面白いけど、実際のAPYはどれくらいになるのか分からないね。

原文表示返信0

LiquidatedNotStirred

· 01-08 03:36

いいですね、ただまた次のLunaにならないかと心配です... --- 複数の利益、どうしてもどこかがおかしいと感じるんです --- BNBを担保にUSD1を借りる、このやり方はどこかで見た気がしますが、やはりリスクはありますね --- 魚と熊掌を同時に得る？いいことのように言いますが、結局は套路（トリック）じゃないですか --- 43億TVLのピークはどうなったのか、今はどれくらい残っているのか --- うーん...流動性担保トークンとLaunchpoolの組み合わせ、多チェーンエコシステムでは注意が必要です --- このプロトコルには今、どれだけの生きているユーザーがいるのか知りたいだけです --- 単一の複数利益、聞くだけにしておきましょう。本当に資金を動かすなら慎重にならないと --- slisBNBxのようなデリバティブ、リスク係数は本当に低いのでしょうか --- USD1ステーブルコインを借りるコストは本当に"極低"ですか？詳細はどうですか

原文表示返信0