広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Layer3Dreamer
2026-01-08 03:31:02
フォロー
ISO 20022の到来は金融全体の構造を変えつつありますが、多くの人はまだ「最後の勝者」が誰になるかを議論しています。実際、今後のゲームルールは単一の独占ではなく、相互運用性です。
これら3つのプロジェクトの位置付けを見ると明らかです:XRPは主に機関レベルの流動性と国際決済のニーズを担い、真のB2Bプレイヤーです;HBARは企業のトークン化分野でより発言力を持ち、ETF、ファンド、実物資産のトークン化が舞台です;XLMはグローバル送金と消費者支払いシーンに特化し、C端のアプリケーションが最も直接的です。
これらは競争関係ではなく、役割分担と協力です。ISO 20022の軌道は伝統的な銀行システムを徐々に置き換えつつあり、全体のスピンはまだ始まったばかりです。次のチャンスは想像以上に大きいかもしれません。
XRP
0.09%
HBAR
-1.05%
XLM
0.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RugPullAlarm
· 15時間前
ちょっと待ってください。これら3つのプロジェクトの大口アドレスの資金流れを調査したことはありますか?毎日インターオペラビリティを叫んでいますが、資金の集中度がどれほど異常か見てみたいです... XRPのところでは機関レベルの流動性があると言われていますが、Rippleウォレットのあの巨額のロック解除は本当に透明なペースで行われているのでしょうか?概念だけを鵜呑みにせず、オンチェーンデータは嘘をつきません。
原文表示
返信
0
MEVHunterZhang
· 01-09 00:06
ハッ、相互運用性という言葉はかなり理想的に聞こえるけど、市場競争が激化したときに本当にそんなに仲良くやっていけるのか? 正直に言うと、XRPの連中は一度も大一統の夢を諦めていない。'分業'の言い方に騙されないで。 ちょっと待って、HBARは本当にRWAの分野でそんなに有利なのか?私の感じではXRPもこっそりと仕掛けているようだ... フローモーターが回るという話は聞き飽きたけど、問題は本当に回り始めることだ。 やっぱり誰が先に機関顧客をロックインできるか次第だ、それが真の勝者だ。 ISO 20022が登場してこんなに経つのに、なぜ伝統的な銀行システムが「段階的に置き換えられる」のをまだ見ていないのか?言い過ぎだ。
原文表示
返信
0
SelfCustodyIssues
· 01-08 03:50
相互運用性は独占よりも重要だ、この論理には賛成だが、XRPは本当に機関向けの仕組みを実現できるのか? ちょっと待って、XLMの送金シナリオはあまりにも多くのプロジェクトに狙われているのでは... ISO 20022のこの波は確かに大きいが、また多くのプロジェクトが地盤を固めて最終的に頓挫するのを恐れている。 この3つのプロジェクトは役割分担がはっきりしているが、実際に誰が使っているのか?聞き流す程度で、全てを信じないで。 XRPはB2Bを、HBARはトークン化を、XLMは決済の仲介を行う、聞いているだけで完璧に思えるが、いつ実現するのかはわからない。 フライホイールは始まったばかり?私はまだ加速段階だと思う。本当の試練はこれからだ。
原文表示
返信
0
Layer2Observer
· 01-08 03:37
相互運用性は確かに重要ですが、この判断は検証が必要です——XRP、HBAR、XLMは本当にそれぞれ明確なビジネスパスを見つけたのでしょうか?
原文表示
返信
0
just_vibin_onchain
· 01-08 03:37
相互運用性>勝者総取り、この論理に間違いはない。三者それぞれのレースについては同意するが、実際に注目しているのは誰が先にエコシステムを徹底的に構築するかだ。
原文表示
返信
0
MemeKingNFT
· 01-08 03:36
相互運用性>単一の独占、これはちょっと面白い言い方ですね。ついに夢見る人々を目覚めさせる人が現れた感じがします。 XRP、HBAR、XLMそれぞれが勢力圏を持ち、競争というよりは各自のニーズに応じていると言った方が正しいです。本土の浮沈はそれぞれの勢力にあります。 ISO 20022に期待していますが、実現できるのは誰か次第です。机上の空論のプロジェクトも多すぎます。 --- また分業と協力の素晴らしいビジョンですね。いつ本当に連携が始まるのか知りたいだけです。 --- 機関レベル、企業レベル、消費者レベル…細かく分かれていますが、結局はまた韭菜を刈るタイプのものにならないか心配です。 --- フライホイールはまだ始まったばかり?私はもう何周も回っているように感じますが、まだその場でぐるぐる回っているだけです。 --- 今回のストーリーはなかなか良かったですが、やはりオンチェーンのデータ次第です。 --- それで、ISO 20022が次のストーリーラインになるのか?私はすでに何度も揺さぶられて疲れました。 --- 相互運用性の概念はずっと前からありますが、実際の試練は誰がその日まで生き残るかです。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
33.83K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
63.78K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
234.35K 人気度
#
DailyMarketOverview
14.72K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
101.25K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
金铲子
金铲子
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
黄金神马
黄金神马
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
马上玩币
马上玩币
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
金币
金币
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
X党
中文社区X党
時価総額:
$3.67K
保有者数:
2
0.37%
ピン
サイトマップ
ISO 20022の到来は金融全体の構造を変えつつありますが、多くの人はまだ「最後の勝者」が誰になるかを議論しています。実際、今後のゲームルールは単一の独占ではなく、相互運用性です。
これら3つのプロジェクトの位置付けを見ると明らかです:XRPは主に機関レベルの流動性と国際決済のニーズを担い、真のB2Bプレイヤーです;HBARは企業のトークン化分野でより発言力を持ち、ETF、ファンド、実物資産のトークン化が舞台です;XLMはグローバル送金と消費者支払いシーンに特化し、C端のアプリケーションが最も直接的です。
これらは競争関係ではなく、役割分担と協力です。ISO 20022の軌道は伝統的な銀行システムを徐々に置き換えつつあり、全体のスピンはまだ始まったばかりです。次のチャンスは想像以上に大きいかもしれません。