広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NftMetaversePainter
2026-01-08 03:34:29
フォロー
長い間暗号通貨界にいると、どのプロジェクトがストーリーポイントの恩恵に頼っているのか、実際に価値のあるものは何かを徐々に感じ取れるようになります。華やかで人気のある製品の中には、要するに特定のトレンドに便乗して登場した通りすがりの存在に過ぎないものもあります。熱気が冷めると、冷宮に追いやられるのです。
Walrusに対する私の印象は全く異なります。このプロジェクトの最も核心的な特徴は何でしょうか?私は決してレバレッジを狙った収穫機を作ろうとは思っていませんでした。マーケティングに頼った引き上げの戦略や、KOLの推奨を使ったやり方もありません。むしろ、製品設計に全力を注いでいます。
機能面から言えば、これはSuiエコシステムの分散型ストレージソリューションであり、AIモデルやオンチェーンデータのような膨大なファイルの保存ニーズに応えます。技術的には、エラー訂正符号を採用し、ストレージコストをFilecoinの約二割にまで引き下げ、中央集権型クラウドサービスの価格水準とほぼ同じにしています——これが硬い実力です。
さらに重要なのは、この技術設計により、システム全体に自己整合性が生まれることです。データの信頼性は市場の熱気に依存せず、追加のインセンティブを必要とせずに可用性を維持します。機関の関心度が高かろうと低かろうと、ユーザーが多かろうと少なかろうと、システムは自分の論理に従って安定して動き続け、外部の注目が移っても停止しません。
私がWalrusを使っている多くの開発者と接した中で、面白い細部があります——彼らはいつ撤退すべきか、ユーザ数が減ったらどうするか、新しい道に切り替えるべきかといった話をほとんどしません。これらの開発者のデフォルトの仮定は何でしょうか?この技術は永遠にそこにあるべきものであり、プログラマーがコードに対して持つ態度と同じく、インフラストラクチャです。この変化はマーケティングによって生まれたものではなく、製品自体の安定性と先見性によって勝ち取られたものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BlockchainBrokenPromise
· 18時間前
正直に言えば、これこそ本当に基盤インフラプロジェクトが持つべき姿です。ストーリーに頼らずハードウェアに頼り、コストをFilecoinの20%に抑えるこの運営は少し行き過ぎているように思います。 --- Walrusのこの考え方が好きです。開発者はどう使うかを考えていて、誰もいつ撤退するかを見極めていません。これが信頼です。 --- 暗号通貨界隈ではこれまでに多くの純粋なマーケティングの盤面を見てきましたが、逆に静かに仕事をしているタイプの方が怖いです。 --- 纠删码のセットは確かに抑制的ですが、なぜこれほどまでに熱狂度が低いのか理解できません。これほど堅実な製品なら宣伝は本当に不要なのでしょうか。 --- 面白いですね。開発者がこれを基盤インフラと見なしていることは、このものが本当に長く生きる可能性があることを示しています。熱狂に頼って命をつなぐものとは違います。 --- 自己整合性のデザインは高評価ですが、逆に言えば、マーケティングのないプロジェクトは暗号通貨界隈で毎日盛り上がるものよりも本当に快適に生きられるのでしょうか。 --- この視点から見るとWalrusは確かに違いますが、それでも実際のユーザーデータを待ちたいです。ハードウェアの実力は実力として、市場が生死を決めるのはやはり変わりません。
原文表示
返信
0
Gm_Gn_Merchant
· 01-09 04:11
纠删码がFilecoinの価格の20%に抑えられていることこそが、真の競争力です。物語に頼って市場を引き上げる手法ではありません。 インフラはインフラであり、誰も毎日TCPプロトコルの価格が上がるかどうかを議論しません。Walrusは本当にこのポイントを理解しているようです。 正直なところ、暗号通貨界のナラティブプロジェクトはあまりにも多く見てきました。実際に心を込めて製品を作り込めるのは、ほんの一握りです。 開発者たちはそれがずっとそこにあると暗黙の前提としています。これは何を意味するのでしょうか?製品自体に説得力があるということです。 KOLの推奨なしでも、むしろそれの方が安心感があります。
原文表示
返信
0
DegenMcsleepless
· 01-08 04:03
正直に言うと、これこそ私が見たいプロジェクト分析です。感情的なストーリーではなく、しっかりとした技術の積み重ねです。 インフラ系のものはこうあるべきです。使えばいいだけで、マーケティングの華やかさに頼る必要はありません。Filecoinはそんなコスト競争をしません。 開発者が退出について語らず、むしろツールとして使っている点は確かに問題を示しています。何を意味するかというと、誰もこれが十倍に上がると賭けているわけではなく、単に使えるということです。 訂正符号の技術は一見シンプルに見えますが、そのコストをそのレベルにまで下げられるプロジェクトは少ないです。重要なのは自己運用の部分で、熱が冷めても普通に動き続けられることです。 ただ、実際のユーザーフィードバックも見てみたいです。開発者の話だけでは少し理想的すぎる気もします。オンチェーンのデータストレージは本当にそんなに不足しているのでしょうか。
原文表示
返信
0
GateUser-bd883c58
· 01-08 04:02
これこそ本物のインフラ思考だ。熱狂に頼らずに生き延びるプロジェクトは確かに希少だ。
原文表示
返信
0
MetaLord420
· 01-08 04:00
カル板の归カル板、Walrusのような本物の研磨製品こそ生き残る道だ。無駄吹きせずにこの安定感。 Filecoinは今こそ緊張すべきだ。コストを20%にまで削減するというのは一体何の概念だ。 開発者たちはそれをインフラとして使っている、これは何を意味する?これこそが護城河だ、兄弟。 待て、纠删码(エラー訂正コード)方案は本当にデータの安全性を保証できるのか?それともただ安いだけなのか。 仮想通貨界にはこういう静かに大儲けするプロジェクトが必要だ。マーケティングアカウントが毎日嘘を吹き散らしている。 問題は、Suiエコシステム自体が本当に火がつくのかだ。どんなに良い製品でもエコシステムの支えが必要だろう。 資金調達も大手機関の支援もなく、むしろそれが彼らの持続可能性に対する自信を高めている。 誰か計算したことがあるか、いつSui上で基盤インフラ級のアプリケーションになるのか。 これこそWeb3のあるべき姿だ。物を作るのは韭菜(初心者)を搾取するためではない。 価格がクラウドサービスレベルにまで高騰すれば、中央集権的なストレージは本当に慌てるべきだ。
原文表示
返信
0
NftRegretMachine
· 01-08 03:39
本当に、これが本来あるべき姿だ。ストーリーに頼らずハードな資産に頼る、コストをFilecoinの20%に抑えるというのは一体どんな概念だ 開発者たちはそれをインフラとして使っている、何を意味するか——このものは長生きする。暗号通貨界には熱気が冷めた瞬間に死ぬプロジェクトが多すぎる Walrusのような控えめに仕事をするタイプの方がむしろ堅実で、毎日叫ばなくても使っている人がいる、これが最高の検証だ コストこそが王道だ。クラウドサービスと同じ価格まで安くなれば、誰が高価な分散型ソリューションを選ぶだろうか、これが競争力だ 大口を叩かずデータだけを見る、これこそ私が支援したいプロジェクトだ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
33.65K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
63.67K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
20.56K 人気度
#
DailyMarketOverview
14.61K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
101.25K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
我他妈还没上车
我他妈还没上车
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
我他妈没买
我他妈没买
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
他妈的买了别砸
他妈的买了别砸
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
都他妈给我买
都他妈给我买
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
砸种别来
砸种别来
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
長い間暗号通貨界にいると、どのプロジェクトがストーリーポイントの恩恵に頼っているのか、実際に価値のあるものは何かを徐々に感じ取れるようになります。華やかで人気のある製品の中には、要するに特定のトレンドに便乗して登場した通りすがりの存在に過ぎないものもあります。熱気が冷めると、冷宮に追いやられるのです。
Walrusに対する私の印象は全く異なります。このプロジェクトの最も核心的な特徴は何でしょうか?私は決してレバレッジを狙った収穫機を作ろうとは思っていませんでした。マーケティングに頼った引き上げの戦略や、KOLの推奨を使ったやり方もありません。むしろ、製品設計に全力を注いでいます。
機能面から言えば、これはSuiエコシステムの分散型ストレージソリューションであり、AIモデルやオンチェーンデータのような膨大なファイルの保存ニーズに応えます。技術的には、エラー訂正符号を採用し、ストレージコストをFilecoinの約二割にまで引き下げ、中央集権型クラウドサービスの価格水準とほぼ同じにしています——これが硬い実力です。
さらに重要なのは、この技術設計により、システム全体に自己整合性が生まれることです。データの信頼性は市場の熱気に依存せず、追加のインセンティブを必要とせずに可用性を維持します。機関の関心度が高かろうと低かろうと、ユーザーが多かろうと少なかろうと、システムは自分の論理に従って安定して動き続け、外部の注目が移っても停止しません。
私がWalrusを使っている多くの開発者と接した中で、面白い細部があります——彼らはいつ撤退すべきか、ユーザ数が減ったらどうするか、新しい道に切り替えるべきかといった話をほとんどしません。これらの開発者のデフォルトの仮定は何でしょうか?この技術は永遠にそこにあるべきものであり、プログラマーがコードに対して持つ態度と同じく、インフラストラクチャです。この変化はマーケティングによって生まれたものではなく、製品自体の安定性と先見性によって勝ち取られたものです。