2026年会はAI応用が本格的に爆発する分水嶺です。



ここで言うのは、単に大規模モデルのAPIを利用するだけの応用ではなく、基盤アーキテクチャからユーザー向けに設計され、体系化され、実際の問題を解決し、真の価値を創造するAI製品のことです。

直感的な評価方法としては、既に2-3ヶ月の有料サブスクリプションで20ドルのAI会員になっているユーザーが、あなたの製品に対して追加でお金を払ってサブスクリプションをするかどうかを見ることです。これが本当のニーズです。

逆に言えば、ユーザーが特定のAI会員だけに加入し、他の選択肢がなければ、支払い行動の参考になる意味はあまりありません。本当の爆発は、ユーザーが差別化された価値に対して積極的にお金を払う時代になることです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidnightTradervip
· 5時間前
もう飽き飽きだ。今はAPIを積み重ねているだけで、真の差別化された製品はほとんどない。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 01-08 04:53
つまり、実際のフィルターはユーザーがサブスクリプションを積み重ねるかどうかであって、単にそれを購入できるかどうかではない。これは基本的に選択肢の多さと実際の価値抽出を測っている。正直なところ、天才的な仮説だね
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-08 04:41
正直に言えば、ChatGPTをベースにしてさらにお金を払う製品は、確かに強者だ。
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 01-08 04:38
要言之就是差別化を図ることです。差別化がなければ強制的に料金を支払うことになり、面白くありません。
原文表示返信0
NFTPessimistvip
· 01-08 04:36
いいこと言うね。これが金を選り分けるのと砂を選り分けるのの違いだ。真に生き残れる製品は、喜んで二度目の支払いをしたくなるようなものでなければならない。
原文表示返信0
PseudoIntellectualvip
· 01-08 04:31
巻王たちは皆お金を燃やして供給を拡大しているが、実際に生き残れるかどうかは、誰がユーザーの財布からお金を引き出す欲求を喚起できるかにかかっている
原文表示返信0
MetaMaximalistvip
· 01-08 04:25
正直なところ、これは単なる採用曲線の仮説の再パッケージに過ぎません... 本当のシグナルは、正直なところ、サブスクリプションの積み重ねに関するものではなく、基盤となるアーキテクチャが本物のネットワーク効果を生み出しているかどうか、または私たちがただの機能の平等戦争のもう一ラウンドを見ているだけかどうかです。現在構築している most teams はまだ layer 1 API統合レベルで運用している fr fr。
原文表示返信0
  • ピン