2026-01-08 04:30:49

Walrusというターゲットに強気で、主な理由は評価額20億ドル、トップティア機関による共同投資を獲得したことです。投資家のトークンリリース比率は7%に設定されており、この配置はダンピングリスクを回避できます。さらに重要なのは、WALの用途設計が優れていることです——決済、ステーキング、ガバナンスの三位一体で、保存トランザクションごとにSUIのGasを消費するのに役立ち、ストレージニーズドリブン→SUIデフレ→エコシステム受益という正のサイクルが形成されます。

トラック面から見ると、RWAとAIの両セクターのデータストレージニーズが急速に成長しており、ストレージレイヤーとしてのWalrusの価値はますます顕著になるでしょう。このようなエコシステム協業設計は、長期的に見るとWALにはまだ想像の余地があります。

WAL4.28%

SUI0.04%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
7
リポスト
共有

0/400

MetaverseHomeless

· 01-10 04:37

20億の評価額は少し虚構のように感じるね。7%のリリース比率で本当に持ちこたえられるのか、壊れないのか？

原文表示返信0

YieldFarmRefugee

· 01-08 06:24

7%解锁この方法はなかなか良いですね、少なくとも一部のプロジェクトのように上場直後に暴落することはありません

原文表示返信0

metaverse_hermit

· 01-08 05:16

7%リリース比率は確かに安定しており、崩壊しにくいのはハードパワーです --- SUIエコシステムのこの正循環ロジックには非常に賛同します。ストレージ→デフレーション→好材料、循環的に連鎖しています --- RWAとAIデータストレージの分野には確かに想像力があります。Walrusのポジショニングは良いです --- 200億の評価額でトップクラスの機関の後押しを得ており、資金調達面では特に問題はありません。あとは後続の成長が本当にできるかどうかです --- 三位一体のデザインは良さそうですが、また紙面上の価値に過ぎないのではと心配です。実際に使われてみて市場の反応を見る必要があります --- エコシステムの協調プレイはますます増えています。Walrusのこのアイデアは時流に乗っています --- 他のことはさておき、7%という数字は大半の空気コインの崩壊を避けることができており、誠意が感じられます --- 長期的には好意的に見ていますが、短期的には実データで検証する必要があります

原文表示返信0

ProposalManiac

· 01-08 04:51

7%的リリース比率は良さそうに聞こえますが、これで大口投資家の売り圧を防げるのでしょうか？歴史上、こうした「綿密な設計」が最終的にアービトラージャーに簡単に突破されるケースが多すぎます...実際の実行力次第です。メカニズム設計がどれだけ素晴らしくても、インセンティブの整合性が重要です。三位一体のトークン用途は魅力的に聞こえますが、実際の使用シーンがこの評価額を支えられるのか？これが私が見たいデータです。 RWAとAIのストレージ需要増加の論理には同意しますが、Walrusのこの分野での競争優位性は何でしょうか？なぜArweaveや他のソリューションではないのか？エコシステムだけでなく、競争力も見る必要があります。 2億ドルの評価額とトップレベルの機関の後押し...このコンビネーションは何度も見てきました。問題は、その後の提案プロセスはどう進むのか？コミュニティの合意形成はどうか？これらのガバナンスの詳細が長期的な動向を決めます。トークン経済モデルは明らかなバグはなさそうですが、SUIのGas消費に関するフィードバックループは本当に正の循環を形成できるのか？それとも理想的な状態なのか？実際の取引データを見て判断する必要があります。

原文表示返信0

PhantomMiner

· 01-08 04:50

7％のリリース比率は確かに安定していますが、重要なのは今後のエコシステム構築が追いつくかどうかです。

原文表示返信0

fomo_fighter

· 01-08 04:46

7%的リリース比率は確かに抑制には十分ですが、肝心なのは今後のエコシステムが本当に立ち上がるかどうかです。 --- ストレージ＋SUIのデフレーションのロジックは何度も聞いたことがありますが、問題はそれを実現できるかどうかです。 --- 20億の評価額をトップクラスの機関が後押ししている、このコンビネーションは確かに強力です。 --- RWAとAIのストレージ需要は本当に増えていますが、Walrusがどれだけのシェアを獲得できるかが鍵です。 --- 三位一体のトークン設計は良さそうに聞こえますが、また「完璧な理論も現実には通用しない」という話にならないか心配です。 --- 実際のところ、主要なのはSUIエコシステムが立ち上がるかどうかであり、Walrusはただの追随者に過ぎません。 --- 底層ストレージのこの競争は非常に激しいですが、なぜWalrusでなければならないのかという疑問があります。 --- この仕組みの設計はちょっとおとぎ話のようで、本当の試練はこれからです。

原文表示返信0

DevChive

· 01-08 04:43

7%のリリース比率は確かに安定していますが、SUIエコシステムのこのロジックは何度も聞いています...本当に実現できるのでしょうか？

原文表示返信0