暗号圏でもみくちゃにされた経験のある人なら、誰もが同じ苦境を経験している：普段はストレージが場所を塞ぐのが嫌で、本当に問題が起きたら自分を叩きたくなる。

ブロックチェーンの同期が遅延して身動きが取れず、履歴記録を確認するのに半日もかかり、古いデータが誰も気にしないノード群に散乱している。気づいた時には、往々にして泣き寝入りするしかない。

一方、イレージャーコードとWalrusのWAL機制の組み合わせは、まさにこの大きな穴を塞ぐために生まれたものだ。多くの人が誤解して、これは無駄な働きだと思っている。間違いだ。このシステムのロジックは——事前に「ストレージに問題が起きる」ことを必然として捉え、その上で事前に対策を立てるというもの。これこそが本当の目覚めたインフラ思考だ。

**最初は一見素晴らしく見える**

新しいストレージシステムがオンラインになった当初、データ量は少なく、ノードは張り切っており、インセンティブも十分だった。みんな喜んでコピーを複数保存し、画面は密集したノードリストで埋まり、非中央集権の安心感が爆発的だ。

だがこんな良い日が長く続くはずがない。データがどんどん溜まり、インセンティブが縮小し、かつて割に合っていた事業が赤字になる。ノードが裏切ったわけではなく、単に稼げなくなったのだ。

**データ複製の罠**

複数のコピーを保存する？それは自己欺瞞に過ぎず、長期的な戦略ではない。

規模が小さい時はまだしも、データ量が増えると、コストは雪だるまのように膨れ上がる。1バイト増えれば、すべてのノードが1コピー重複保存しなければならない。最後にはどうなるか？結局、財力のある大きなノードだけが堪えられ、その他はこっそり消える。表面的にはシステムが稼働しているように見えるが、実は信頼は既に破産している。

**イレージャーコードがどう悪循環を打ち破るのか**

イレージャーコードのやり方は全く異なる。複製を積み上げて信頼性を換えるのではなく、データを細切れにして各ノードに分散させる。十分なコード片が生き残れば、システム全体が正常に機能する。どのノードも絶対に不可欠というわけではなく、根本から少数ノードの独占を回避する。

Web3にとってどれほど重要か？重要な時期には、オンチェーンデータを用いて残高を証明し、権利を証明する必要がある。ちょうどこういう緊急時には、往々にしてベアマーケット、インセンティブが最低谷の時期だ。イレージャーコードはこうした極端なシナリオに対応するために設計されたのだ。

**Walrusの抑制の道**

Walrusは複雑なロジックを弄することなく、ただデータ存続というこの一つのことに専念している。この抑制と専注だからこそ、本当にイレージャーコードとWAL機制に頼って時間の試練に耐えられるのだ。

暗号圈の真の基礎設施は、かつて繁栄期の付け足しではない。繁荣しているときは誰もが頼もしく見える。本当の試験は沈黙期——その時ですら信頼の底力を守り、データの完全性と可用性を確保できるような、それが真の基礎設施だ。

だからこそ私はイレージャーコードのこの路を信じ、長期的な信頼性への執着を貫いているのだ。