#加密支付 このニュースを見たとき、最初に浮かんだ考えは—これもまた暗号化支払いの進化過程で避けて通れない授業料なのだということだ。

2013年前後、ビットコインが誕生したばかりの頃、私たちはオフライン取引が日常だった。店舗、喫茶店、駐車場、さらにはより秘密めいた場所で、大金と仮想通貨の交換が至る所で行われていた。私はこの過程で多くの人が損をしたのを見てきた—最も軽いのはレートの詐欺、重いのは…言うまでもない。

今回の香港の事件は一見伝統的な犯罪のようだが、その本質が示す問題は非常に鋭い：暗号通貨の最後の一キロメートルの問題は未だ解決されていない。デジタル資産から法定通貨に戻すこの段階は最も脆弱だ。5千万港元が30秒以内に奪われたことは何を意味するか？この産業チェーンの安全上の脆弱性が依然として存在し、非常に致命的であることを示している。

私は2017年のブルマーケットを見てきた。取引所が騒然とし、出金が凍結される場面を何度も目にした。その時、人々は早く退出したがっており、多くのオフライン交換の需要も生まれた。歴史はしばしば似たような方法で繰り返される—需要があればリスクも伴う；大きな差益があれば、危険を冒す者も出てくる。

本当に考えるべきことは、10年以上経った今も、私たちは最も原始的な方法でこの問題を解決しようとしているということだ。正規のライセンスを持つ交換チャネルが不足し、規制の枠組みも不十分なため、このような悲劇が繰り返される。これは単なる安全対策の問題だけでなく、エコシステム全体の遅れの表れでもある。

もしかすると、これが成熟の代償なのかもしれない。暗号支払いが本当に主流の生活に入るためには、規範化と透明性を避けて通ることはできない。