もしあなたもデータプライバシーの問題に関心があるなら、市場に出回っているストレージソリューションは安全性と利便性の間で揺れ動いていることに気付くでしょう。WalrusのSeal機能はそれとは異なります——それは直接プロトコルレベルでこの矛盾を解決します。



最も重要なのは暗号化メカニズムです。敏感なデータをアップロードする際に自動的に暗号化され、アクセス権限も細かく制御できます。誰が見ることができるか、どれくらいの期間閲覧できるかはすべてオンチェーンのロジックによって実行されます。これは中央集権型プラットフォームのブラックボックスの約束ではなく、検証可能なオンチェーンの保証であり、第三者を盲信する必要はありません。

技術面でも注目に値します。Walrusはエラー訂正符号技術を採用してデータを保存しており、この方案はストレージコストを大幅に削減しつつ、アップロードと検索の速度も競争力のあるレベルを維持しています。Suiエコシステムの重要なインフラとして、その性能設計は最初から大規模なアプリケーションシナリオを念頭に置いています。

トークン経済の観点から見ると、$WALの流通ロジックは非常に明確です。ネットワーク検証に参加してステーキングすることで報酬を得られ、ストレージ費用もトークンで支払われます。これにより実際の需要が生まれます。さらに面白いのは、エコシステム内のストレージ取引量が増加するにつれて、トークンはデフレ効果を生み出し、長期的な価値の支えとなることです。

現在、エコシステムプロジェクトの接続速度は加速しており、コミュニティの議論もますます深まっています。この段階は具体的な使用フローを体験するのに絶好の機会です。
WAL0.4%
SUI0.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseMortgagevip
· 01-10 09:12
walrusこのセットは確かに価値があり、オンチェーンで検証可能な点は、あのような中央集権型プラットフォームの約束よりもはるかに信頼性があります。
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 01-08 17:08
纠删码降成本の部分は確かに絶対的で、安全性を毎日吹聴しているプロジェクトよりもずっと信頼できる
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 01-08 10:14
オンチェーンで検証可能なものは、どんなホワイトペーパーの約束よりも価値があり、ついにこのように挑戦するプロジェクトが登場しました
原文表示返信0
BlockchainFriesvip
· 01-08 05:51
くそ、オンチェーンで検証できるのはいいね、やっと仲介業者を信用しなくて済む
原文表示返信0
MetaverseHomelessvip
· 01-08 05:49
协议レベルでプライバシーと利便性の矛盾を解決するというこの考え方は確かに明確です。 オンチェーンで検証可能な方がブラックボックスの約束よりもはるかに信頼性がありますが、真の試練は実際のユーザ規模にあります。 誤り訂正符号のコスト削減についてもう少し詳しく知りたいのですが、他の方案と具体的に比較してもらえますか。 $WALのデフレーションロジックは良さそうに聞こえますが、その前提はエコシステムが本当に活性化することです。単なる紙面上の数字だけではあまり意味がありません。
原文表示返信0
rugged_againvip
· 01-08 05:48
また、空中楼閣のようなストレージソリューションが登場しました。もう少し様子を見ましょう
原文表示返信0
RumbleValidatorvip
· 01-08 05:42
纠删码方案不错,但关键还是节点的稳定性能是否能跟上存储交易量的增长 $WALのステーキング収益モデルには興味がありますが、具体的な検証ノードの収益率のテストデータはありますか プロトコル層の暗号化は基礎的なものですが、信頼性を決定するのは検証効率が維持できるかどうかです このSuiエコシステムのインフラ構築は確かに加速していますが、非中央集権化の程度は時間をかけて検証される必要があります
原文表示返信0
WhaleInTrainingvip
· 01-08 05:41
ついにプライバシーと使いやすさのバランスを取った人が現れたね。以前のあの方案は本当にひどかった。
原文表示返信0
  • ピン