要说交易所基础设施最难啃的骨头,其实不在交易速度或功能迭代上。真正的考验在于怎么协调好流动性这个核心资源。



Orderly Network の2025年の動きは非常に興味深い——彼らは自己完結型のソリューションを用いて打破しようとしている。流動性プールの共有により、取引相手はもはや孤島ではなくなる;真の分散型ガバナンスであり、空手形ではない;プロフェッショナルレベルの金庫リスク管理システムが資産の安全を保障;さらにVanguardというオープン配信層のサポートもある。これらのコンポーネントは単独では新鮮なものではないが、組み合わせることで相互に強化し合うエコシステムとなる——流動性が深まるほどガバナンスはより分散され、リスク管理はより厳格になり、ユーザーの信頼は高まり、配信ネットワークはより広がり、エコシステムの活力はより強くなる。この自己強化メカニズムこそが鍵だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FallingLeafvip
· 01-08 05:55
流動性については確かに正しいですが、Orderlyのこの一連の施策は本当に実現できるのでしょうか...きれいに言うだけでは実行が伴わないのが一番怖いです
原文表示返信0
GmGmNoGnvip
· 01-08 05:50
流動性の問題について何年も言われてきましたが、実際に解決したものはほとんどありません...Orderlyのこの一連の対策は良さそうに見えますが、実際に効果があるかどうかはしばらく観察してみる必要があります。
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 01-08 05:47
流動性プールのこの遊び方はよく聞く話だが、問題は本当にガバナンスを分散できるプロジェクトがいくつあるかだ。ほとんどはただのスローガンに過ぎない。
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 01-08 05:41
技術アーキテクチャの観点から見ると、この共有流動性+分散ガバナンスの組み合わせは確かに面白いですが、私がより知りたいのは——実際に導入されたときに流動性インセンティブの持続性をどう保証するのかという点です。前期の補助金積み重ね、後期の冷却という古典的な手法にまた戻るのではないでしょうか。
原文表示返信0
  • ピン