2026-01-08 06:22:08

オンチェーン取引所インフラは新たな視点を得ています。ほとんどのDeFiプロトコルがいかなるコストも厭わずコンポーザビリティを追求する一方で、異なる最適化戦略の必要性が高まっています。

基本に立ち返る：実行品質、透明なリスクフレームワーク、そして機関レベルの流動性展開。このアプローチは、従来の取引所が規模を拡大する方法に似ています—ただし、保管の複雑さは除いて。実行効率とリスクの明確さを優先することで、プラットフォームは無限のプロトコル統合よりも注文の信頼性と市場の深さを重視するトレーダーにより良くサービスを提供できます。

これは微妙ですが意味のある変化です。DeFiは分散化とプロフェッショナルグレードのインフラの間で選択する必要はありません—適切な優先順位を設計すれば、両者は共存可能です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
8
リポスト
共有

0/400

0xSherlock

· 01-10 05:55

本当に、composabilityの煽りがこれだけ続いた後で、やっとexecution qualityこそが真の王道だと気づく人が出てきたのか？

原文表示返信0

DeFiChef

· 01-10 04:45

正直に言えば、この考え方は早く出てくるべきでした。毎日composability composability、結果は取引スリッページが相変わらずで、流動性の深さもあまり改善されていません。何の役に立つのでしょうか？むしろ、誠実に実行品質とリスクの透明性を高める方が良いでしょう。

原文表示返信0

MEVHunterZhang

· 01-08 09:10

ngl これこそ正道だ、あれこれ派手な組み合わせをしないで、実行力こそ王道だ

原文表示返信0

All-InQueen

· 01-08 06:52

わかりました。やはり実行力の強い取引所の方が有望だと思います。そういった派手なエコシステム統合は不要です。

原文表示返信0

GasSavingMaster

· 01-08 06:36

ああ、やっと誰かがポイントを突いたね。composabilityの一連の遊び方は確かに時代遅れだ --- これこそ本当の実用的なアプローチだよ。派手なプロトコルの積み重ねよりも --- ちょっと待って、institutional-grade liquidityは本当に分散化できるのか？やっぱり中央集権的な方案に頼る必要がある気がする --- そうそう、実行の質>プロトコルの数、これこそトレーダーが求めているものだ --- また一つ融合を考える方案...リリースされたらまた話そう --- 言うのは簡単だけど実行は難しい、リスクの透明性については誰もが口先だけで良いことを言う

原文表示返信0

GateUser-2fce706c

· 01-08 06:34

前からこの方向について言っていたじゃないか、実行効率こそが最重要だ。毎日コンポーザビリティ（組み合わせ性）を吹聴している連中たちは要点を掴んでいない、今がチャンスを逃してはいけない時だ、誰が先に高地を占領するかで勝敗が決まる。

原文表示返信0

ser_ngmi

· 01-08 06:26

nglこれこそ正道だ。組み合わせの過度な持ち上げは長すぎる。実行の質こそが王道だ。

原文表示返信0

GateUser-26d7f434

· 01-08 06:22

nglこれが正道だ、あんなにたくさんのごちゃごちゃしたcomposabilityはやめて、実行品質こそが王道だよ