The Survival Rules of Airdrop Farming: Active Analysis vs. Passive Following



Many people enter the Web3 ecosystem and rush to participate in various airdrop farming projects. They find tutorials, copy operation procedures, and mechanically replicate other people's steps—to put it bluntly, they lack their own thinking. What's the result? They can only drink the soup, watching top participants eat the meat.

What's the difference? Depth. Those who truly make money don't simply follow the trend, but instead ask: What is the project's logic? How is the incentive mechanism designed? Is the Sybil resistance mechanism sound? Is the team background reliable? How large is the market opportunity?

It's the same principle with Web2 monetization. Information asymmetry always exists, but opportunities are always reserved for those willing to think. Blindly following trends is destined to fall behind.
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
On-ChainDivervip
· 01-11 01:50
正直に言うと、流行りに乗るこの手法にはもう飽き飽きしている。本当に稼げるのは、自分でしっかりと理解してから動き出すものだ。
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 01-08 06:54
正直に言うと、この言葉はもう何度も聞いたことがあるが、実際に実行できる人は少ない... --- またその分析論か、しかし本当にインセンティブメカニズムを深掘りした人はどれだけいるのか --- スープを飲むのと肉を食べるのの違いは頭一つだ、これに異論はない --- 情報格差はとっくに平らになっている、今はスピードと胆力が勝負だろう --- 流行に乗る人は多いが、独立して考え続けられる人は本当に少ない --- 反女巫(反魔女)メカニズムのような細かい部分は、多くの人は見もせずに突っ込むだけだ... --- 理屈は理解しているが、実行が最も難しい、多くの人はやはり何もしないまま終わる
原文表示返信0
RektButStillHerevip
· 01-08 06:26
確かにその通りだが、心配なのは一部の人が全く考えようとせず、損をして初めて気付くことだ。
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 01-08 06:25
これだ、大勢の人がtokenomicsさえ見ずに飛び込んでいるんだから、スープを飲むことしかできないのも当然だ。
原文表示返信0
  • ピン