ウォール街の暗号資産展開が加速している。最近、モルガン・スタンレーが正式にビットコインとSolanaの現物ETFを申請し、さらに大胆なことに第三者サービス提供者と直接提携してSOLのステーキングを行い、得られた収益をファンド商品に組み込む計画だ。この動きは、大手投資銀行がWeb3資産に体系的に取り組み始めたことを示しており、ETFの承認が下りれば、機関投資家の資金流入の扉が本格的に開かれる。



SOLがウォール街の注目を集めるのは不自然ではない——パブリックチェーンの代表として、そのエコシステムの活発さやDeFiアプリケーションの展望が専門資本を惹きつけている。しかし警戒すべきは、ステーキング収益モデルの背後に潜む第三者サービス提供者のリスクだ。技術的な故障や流動性危機が発生した場合、保有者は予期しない損失に直面する可能性がある。さらに、SECが最近ETF商品の承認に対して態度を二転三転させていることもあり、モルガンの申請も承認を得るのは容易ではない。

もう一つの市場の焦点は、SHIBが0.0000001ドルの心理的抵抗線を突破したことだ。この数字は一見取るに足らないように見えるが、実際には個人投資家の「ゼロ界限」を打ち破った。小数点以下のゼロの数に着目して価格を操作しようとする動きは、確かに購買意欲を刺激する——しかし同時に、SHIB市場の本質を反映しているとも言える。それは流動性に駆動され、感情的な取引が中心だ。SHIBの超大量供給を考慮すると、次の価格突破には巨額の資金が必要となり、その持続性には疑問が残る。

XRPの状況はさらに微妙だ。最近反発しているものの、投資銀行は継続的な法的リスクに警鐘を鳴らしている。RippleとSECの裁判は未だ決着しておらず、最終判決がXRPに不利となれば、証券に再定義される可能性もある。その場合、個人投資家は価格変動だけでなく、流動性枯渇のリスクにも直面する。

市場構造を見ると、現在は面白い局面を迎えている。機関はETFやステーキングなどの革新的な手法で暗号資産市場に参入し、一方、個人投資家は小規模コインで大きな利益を狙っている。二つの流れはそれぞれのストーリーを展開している。ETFの規制適合性は長期資金を惹きつけ、小規模コインの高レバレッジは短期参加者を引きつける。しかし、どちらの流れも規制の変化に注意を払う必要がある。SECのDeFiステーキングに対する態度やETF申請の承認基準は、短期的にゲームのルールを変える可能性がある。

重要なポイント:ETF申請を確実に承認されると考えないこと。SECの承認基準は常に変動している。SHIBの急騰は感情面の推進によるものであり、ポジションの保有期間を慎重に評価すべきだ。XRPの法的な懸念は未だ解消されておらず、保有者は政策リスクを十分に理解しておく必要がある。暗号市場のチャンスと罠は常に隣り合わせだ。畏敬の念を持つことが一層重要だ。
BTC4.53%
SOL5.07%
SHIB7.4%
XRP5.54%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-11 05:50
モーガンのこの動きは私たちをシステムに巻き込もうとしているだけだ。ステーキングの利益は魅力的に聞こえるが、もし本当に問題が起きたら誰が責任を取るのか。
原文表示返信0
SandwichVictimvip
· 01-11 02:26
摩根士丹利この一連の操作は確かに大胆だが、第三者のステーキングについては本当に注意深くなる必要がある... SHIBが0を突破したところで何がそんなに盛り上がるのか?ただの搾取の手口に過ぎない XRPの件は非常に危険だ、法律の最終判断も出ていないのに、誰が大きく保有できるだろうか ETFの承認?SECの言うことを絶対的な命令と考えるな、風向きはめちゃくちゃ早く変わる 実際には機関投資家が盤面を操り、個人投資家はギャンブルをしているだけだ SOLのエコシステムは確かに実現しているが、リスクも目を開けて見ておくべきだ ルールはいつでも変更可能であり、これが暗号資産の宿命だ ステーキングの利回りは魅力的に聞こえるが、実際には多くの落とし穴がある SHIBは純粋に感情的な取引で、基本的なファンダメンタルズに支えられていない XRPが証券と判断されたら、流動性は一気に失われる 一見チャンスが多そうだが、実際には罠の方が多い 高レバレッジの小規模コイン?それは命を賭ける賭けだ 規制は変わると言ったら変わるものだ 長期的にはSOLのエコシステムを支持しているが、短期的には流行に乗らない方が良い
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 01-08 15:27
モルガンのETF申請件は吹聴されすぎている。SECの動向は誰にもわからない、気まぐれなところがある。SOLのステーキングは聞く限りリスクが大きい。もしトラブルが出たら第三者が逃げたらどうするんだ。 SHIBの0.0000001は純粋に心理的な作用に過ぎない。小口投資家は小数点以下のゼロの数の多さが好きなだけだ。本当に次のゼロの区切りまで上がるのか?総供給量がこんなに大きいのに誰が買い支えるんだ? XRPはまだ訴訟中なのに反発し始めた。これは典型的なギャンブルメンタリティじゃないか。判決結果が出るまで待つべきだ。 ETFが来れば機関投資家が来る。小型コインが来ればレバレッジが来る。市場のこうした仕組みはますます明確になってきた。結局のところ、やはりこう言える。SECの一言で天地が変わる。何よりも保障がない。
原文表示返信0
MEVHunterWangvip
· 01-08 06:56
モーガンのこの一連の操作は確かに野心的だが、ステーキングの部分は確かに落とし穴だ。サービス提供者に問題が起きたら一巻の終わりだ。
原文表示返信0
BearMarketBardvip
· 01-08 06:52
モルガン・スタンレーがまた小口投資家から利益を吸い上げるのか。今回はステーキング報酬をそのままパッケージ化してるんだ。アメリカ人のやり口は本当に根深い。 XRPは本当に大変だ。いつも法的問題で叩きのめされていて、小口投資家は本当に大変だ。 SHIBなんてくだらない代物は、センチメントで投機されてるだけだ。小数点以下に数字をちょっと足して膨らませるだけで、天まで吹き上がる。笑える。 SECのやつらは気まぐれで一貫性がない。ETFを承認するかどうかは気分次第なんだろう。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-08 06:51
摩根この一連の操作は確かに少し狂っている。SOLを担保にしてファンド商品に入れると、SECが反撃してきたら全てやり直しになる。 SHIBの0.0000001には思わず笑ってしまった。純粋に心理戦だね。個人投資家はこれに乗るだけ。 XRPはまだ法的泥沼でもがいている。保有リスクは過小評価されていると感じる。 機関投資家が進出し、個人投資家は小さなコインに賭ける。市場はまるで二つの世界だ。
原文表示返信0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-08 06:27
摩根この一連の操作は確かに激しいですが、ステーキングのリスクは本当に無視できませんね。 SHIBのあの心理的壁、要するに大口投資家が韭菜を刈り取っているだけです。 XRPのギャンブラー心性が強すぎて、法律問題が解決していないのに底値を狙うなんて。 ETFの承認はそんなに簡単ではありません。騙されないように。 ステーキングの仕組みの本質はやはり中央集権リスクであり、自己管理こそが王道です。 小規模コインの暴騰はただの泡沫に過ぎません。 機関投資家の参入は安全を保証するものではなく、SECの顔色次第です。 SHIBの超大量供給量、この波でどこまで上がるのか。 XRPのこの未解決事件は本当に人を圧倒します。保有には心理的準備が必要です。 私の意見では、ETFは話題性が実態を上回っており、規制当局の態度はいつでも反転する可能性があります。
原文表示返信0
  • ピン