広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoResearcher
2026-01-08 06:26:30
フォロー
今年の分散ストレージレーン道における話題作といえば、Walrus Protocolが「パーマネント(永続)ストレージ」というテクノロジーコンセプトで話題沸騰——真の実力に支えられた構想だ。その中核武器はRedStuffで、二次元消失訂正符号技術である。今日はこの仕組みがどのように実現されるのか、なぜストレージネットワークの必殺技となり得るのかについて解き明かそう。
結論から述べると、RedStuffはストレージコストとデータ信頼性の間に絶妙なバランスを見出した。
現在のストレージソリューションは千差万別。ある項目は単純直截的なレプリケーション戦略に依存している——データ紛失を防ぐため、1ファイルを10部複製して異なるノードに保存する。コストは直接10倍になり、ユーザーには負担が大きい。他の項目はRS符号化(リード・ソロモン符号化)を採用しており、これは一歩前進だが、WalrusのRedStuffはストレージ技術に降維打撃をもたらしたようなものだ。
原理は実は複雑ではないが、極めて巧妙だ。データブロックを二次元行列構造に体系化してから、この行列に対して横方向と縦方向の同時符号化を行う。聞くと簡単だが、効果は質的に変わる。
**なぜこの方式がこんなに強力なのか?**
耐障害能力が爆発的だ。この二次元行列では、複数位置のデータブロックが同時に消失または破損しても、システムは他の次元の符号化情報から元のデータを完全に復元できる。一次元符号化ではこれができない。
冗長効率が驚くほど高い。公式データによれば、Walrusが「パーマネントストレージ」の信頼性基準を達成するために必要とされるのは、わずか4~5倍の有効冗長度かもしれない。他のネットワークと比較すれば、8倍、10倍またはそれ以上が動く。数倍の差は小さいと思わないこと——ストレージのような規模経済を重視する業界では、冗長比を1低下させることで、最終的なコスト優位性は指数級の圧倒的優位になる。
**これが何の実際的メリットに変わるのか?**
ストレージユーザーにとって、単位コストが直接低下する。ネットワーク全体の運営効率が上がり、ストレージ費用は必然的に安くなり、これはハードロジックだ。
参加ノード運営者にとって、機会が広がる。同じハードディスク容量を投入しても、冗長度需要が低いため、保存できる真の有効データがより多く、採掘トークン収益も自然と水漲船高だ。
Web3生態全体の発展にとって、経済モデルが成立した。AIデータセット、4K映像ストリーミングなどストレージを消費する大型プレイヤーは、ついにチェーン上ストレージの経済的実行可能性を手にし、紙面上の構想ではなくなった。
平たく言えば、RedStuffはストレージトライアングル(コスト、信頼性、効率)の最適解を見出したのだ。これはマーケティング用語ではなく、実実的な数学とエンジニアリング設計だ。現在の他のストレージネットワークと比較すれば、Walrusの技術選択は確かに独特だ。分散ストレージを真に実装するには、コスト競争力が必要であり、RedStuffはこの重要なブレークスルーなのだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TrustlessMaximalist
· 6時間前
くそ、RedStuffは確かに何かしらのものだな。冗長性が直接半減?これが本当に実現すれば、ストレージネットワークの経済モデルは完全に逆転する
原文表示
返信
0
MEVVictimAlliance
· 01-08 13:57
おお、RedStuffのこの手は確かに凄い...たった4-5倍の冗長性?他の連中は10倍以上に跳ね上がっているから、これでは我慢できなくなるぞ
原文表示
返信
0
ProxyCollector
· 01-08 06:56
ちょっと待って、RedStuffは本当にこれだけの冗長性を省けるの?4倍で十分なの?ちょっと疑問だな、実際に動かしてみないとわからないね
原文表示
返信
0
ZkSnarker
· 01-08 06:50
わかりました、2D消去符号は本当に違う意味を持つね…ついに誰かが単なる冗長性のYoloではなく、正しい計算をしている
原文表示
返信
0
rugpull_survivor
· 01-08 06:49
このRedStuffは確かに凄い、4-5倍の冗長性で他の方案を圧倒している。早くこうした突破があれば良かったのに。
原文表示
返信
0
OnChainDetective
· 01-08 06:40
冗余比例が10倍から4倍に低下?その背後にはどれだけのクジラアドレスがこっそりと仕掛けているのか...
原文表示
返信
0
DogeBachelor
· 01-08 06:37
わあ、すごい勢いの赤玉だ。ついにこのことを理解したプロジェクトが出てきた
原文表示
返信
0
PoetryOnChain
· 01-08 06:29
これでコストは本当に勝てる、4-5倍の冗長性で他のプロジェクトを圧倒できる
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
30.7K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
58.59K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
18.98K 人気度
#
DailyMarketOverview
13.35K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
100.64K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
TCB
草台班子
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
我踏马劈死你
我踏马劈死你
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
马超
马超
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
老子踏马来了
老子踏马来了
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.04%
5
QTDS
齐天大圣
時価総額:
$3.81K
保有者数:
2
1.16%
ピン
サイトマップ
今年の分散ストレージレーン道における話題作といえば、Walrus Protocolが「パーマネント(永続)ストレージ」というテクノロジーコンセプトで話題沸騰——真の実力に支えられた構想だ。その中核武器はRedStuffで、二次元消失訂正符号技術である。今日はこの仕組みがどのように実現されるのか、なぜストレージネットワークの必殺技となり得るのかについて解き明かそう。
結論から述べると、RedStuffはストレージコストとデータ信頼性の間に絶妙なバランスを見出した。
現在のストレージソリューションは千差万別。ある項目は単純直截的なレプリケーション戦略に依存している——データ紛失を防ぐため、1ファイルを10部複製して異なるノードに保存する。コストは直接10倍になり、ユーザーには負担が大きい。他の項目はRS符号化(リード・ソロモン符号化)を採用しており、これは一歩前進だが、WalrusのRedStuffはストレージ技術に降維打撃をもたらしたようなものだ。
原理は実は複雑ではないが、極めて巧妙だ。データブロックを二次元行列構造に体系化してから、この行列に対して横方向と縦方向の同時符号化を行う。聞くと簡単だが、効果は質的に変わる。
**なぜこの方式がこんなに強力なのか?**
耐障害能力が爆発的だ。この二次元行列では、複数位置のデータブロックが同時に消失または破損しても、システムは他の次元の符号化情報から元のデータを完全に復元できる。一次元符号化ではこれができない。
冗長効率が驚くほど高い。公式データによれば、Walrusが「パーマネントストレージ」の信頼性基準を達成するために必要とされるのは、わずか4~5倍の有効冗長度かもしれない。他のネットワークと比較すれば、8倍、10倍またはそれ以上が動く。数倍の差は小さいと思わないこと——ストレージのような規模経済を重視する業界では、冗長比を1低下させることで、最終的なコスト優位性は指数級の圧倒的優位になる。
**これが何の実際的メリットに変わるのか?**
ストレージユーザーにとって、単位コストが直接低下する。ネットワーク全体の運営効率が上がり、ストレージ費用は必然的に安くなり、これはハードロジックだ。
参加ノード運営者にとって、機会が広がる。同じハードディスク容量を投入しても、冗長度需要が低いため、保存できる真の有効データがより多く、採掘トークン収益も自然と水漲船高だ。
Web3生態全体の発展にとって、経済モデルが成立した。AIデータセット、4K映像ストリーミングなどストレージを消費する大型プレイヤーは、ついにチェーン上ストレージの経済的実行可能性を手にし、紙面上の構想ではなくなった。
平たく言えば、RedStuffはストレージトライアングル(コスト、信頼性、効率)の最適解を見出したのだ。これはマーケティング用語ではなく、実実的な数学とエンジニアリング設計だ。現在の他のストレージネットワークと比較すれば、Walrusの技術選択は確かに独特だ。分散ストレージを真に実装するには、コスト競争力が必要であり、RedStuffはこの重要なブレークスルーなのだ。