Web3データストレージのこの分野について、Walrusは1.4億ドルの資金調達を背景に、今年確かに多くの注目を集めました。このSuiエコシステムのコアプロジェクトは一体何が強みなのでしょうか?



最も重要なのは、そのRedStuffエンコード技術です。従来のクラウドストレージソリューションはコストが高止まりしていましたが、Walrusはストレージコストを従来の中央集権型の5分の1にまで削減しつつ、データの動的更新や高速リカバリーも可能にしています。これはストレージ分野において非常に差別化された競争力と言えます。

適用シーンの範囲も広いです。AIモデルのトレーニングデータセットやNFTメタデータの保存から、DeFiの取引記録や個人の健康プライバシーデータまで、さまざまなオンチェーンシナリオで利用可能です。特に、内蔵されたSeal機能によるアクセスコントロールを通じて、ユーザーは自分のデータの生殺与奪の権利を真に掌握できます。

次にエコシステム自体を見てみると、すでに超1400万アカウントが参加し、オンチェーン資産規模も継続的に拡大しています。開発者コミュニティも活発化しており、多くの革新的なアプリケーションがこの基盤の上に構築されています。

また、$WALというネイティブトークンは、エコシステム内の支払い手段としてだけでなく、ガバナンス権も担っています。各取引にはトークンのバーンメカニズムが伴い、通貨の供給縮小による長期的な価値の支えとなっています。

全体として、Walrusはその名前の通り、冷徹なストレージ分野に根ざし、堅牢な技術と拡大し続けるエコシステムの影響力を武器に、Web3の信頼性の高いストレージという方向性で着実に前進しています。
WAL-0.13%
SUI0.79%
DEFI-6.9%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractFreelancervip
· 6時間前
1.4億米金融資就搅动水花,能理解,但RedStuff编码真的靠谱吗,有测试数据吗? --- コストを1/5に削減して気持ちいいですが、その後のメンテナンス費用がまた上がるのを心配しています。中央集権型の方案も最適化中です。 --- Seal機能は良いですが、アクセス制御は本当に分散化されていますか、それとも名前だけの擬似分散化ですか? --- 1400万アカウントは多く聞こえますが、実際にアクティブなのは何人ですか?データの水増しは誰でもできます。 --- $WALのデフレーションメカニズムは確かに魅力的ですが、単なる投機ツールに成り下がらないかどうか見守っています。 --- Web3ストレージは必然的なトレンドですが、Walrusが本当に実現するには、開発者がどんなアプリを作れるか次第です。 --- 資金調達が多く、エコシステムも大きいですが、肝心なのはユーザーを維持できるかどうかです。さもなければ、1、2年で熱が冷めてしまいます。
原文表示返信0
SerLiquidatedvip
· 01-10 00:31
RedStuffのこの仕組みは本当ですか?コストを5分の1に削減できるんですか?ちょっと誇張しすぎじゃないですか兄弟
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 01-08 06:57
コストを5分の1に削減?このデータはどうやって算出したのか、実際のシナリオで試したことはありますか
原文表示返信0
FlatTaxvip
· 01-08 06:52
1.4億の資金調達は確かに目を引きますが、RedStuffは本当に中央集権型のソリューションを打ち負かせるのでしょうか?それはユーザーが賛同するかどうか次第です。 WALのデフレーションメカニズムは良く言われますが、ただの釣り餌に過ぎないのではと心配です。注視する必要があります。 1400万アカウントと聞くと多いように感じますが、アクティブ率はどうでしょうか?この数字には多少の水増しがあるかもしれません。 ストレージ分野は非常にニッチで、Walrusが頭角を現すのはかなり難しいでしょう。技術的には堅実な実力を持っているようです。 最も懸念されるのは、エコシステムの繁栄後に流動性が枯渇することです。今盛り上がっているほど、後の落とし穴は大きくなるでしょう。 とはいえ、Sealの機能はデータプライバシーのコントロールに焦点を当てており、そのアイデアは確かに痛点を突いています。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-08 06:47
1/5のコスト?これが本当に実現できるならとんでもないことだ、ストレージ分野にやっと本気を出す人が現れた RedStuffのこのエンコードは確かに注目に値する、ただの自慢だけのプロジェクトよりずっと信頼できる 1400万アカウント...ただし実際のアクティブ度次第だね、数字は良く見えるけど 今回の資金調達の背景は良い感じだ、やっぱりWALトークンの今後のパフォーマンス次第だろう ストレージ分野で今回はちょっと違った遊び方が出てきた
原文表示返信0
FarmHoppervip
· 01-08 06:44
1/5のコストは本当ですか?もし本当なら、従来のクラウドストレージ大手は直接被害を受けるでしょうね --- RedStuffは怖そうに聞こえるけど、1400万アカウント規模を維持できるのが本当の実力 --- ただ聞きたいのは、Sealの機能は国家レベルの検閲に耐えられるのか?それともまた、安全に聞こえるけど実際は脆弱なのか --- デフレ機構については耳にしすぎて、結局は売り圧力で消えてしまうだけじゃないか --- データストレージの競争は激しいけど、Walrusはどうやって抜きん出るのか?やはり概念が実際より大きいだけなのか --- DeFiからNFT、健康データまで何でもやると逆に何も極められない気がする。やっぱり14億の資金調達は気の毒だ --- エコシステムの活性化≠健全さだよね。みんな砂のアカウントの参加度なんて何の役に立つのか
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 01-08 06:40
コストを直接5分の1に削減?このデータはそんなにすごいのか、もう中央集権に追いつきそうな気がする
原文表示返信0
DaisyUnicornvip
· 01-08 06:30
コストを5分の1に削減するなんて、確かに大胆な操作ですね。でも、実際に稼働してデータを処理しているプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン