Recently, there's been a project in the Sui ecosystem that's garnered significant attention and deserves discussion——Walrus Protocol. Many Web3 users are paying attention to the $WAL token, and after in-depth exploration, I've discovered it truly solves a real problem.



Let me start with the product logic. Walrus is a decentralized permanent data storage layer built on the Sui blockchain—simply put, a distributed storage system for Web3. Unlike centralized cloud service providers that can delete your data anytime, this system stores data through distributed nodes, meaning that theoretically, as long as the network operates, your data remains permanently accessible. Photos, documents, entire websites can all be stored, and they're data you truly own.

The economic model is quite interesting. The $WAL token acts as network fuel——users pay $WAL as storage fees to upload files, while node operators earn $WAL rewards by providing storage space. This design of using tokens to drive real demand is much more solid than tokens with no use cases.

I personally tested the storage process, and the entire operation is indeed fast. Connect a Sui wallet (supports most wallet solutions) → upload file → system automatically calculates required $WAL and minimal $SUI gas fees → confirm payment → receive Content ID. Five minutes and you're done.

Looking at the cost dimension. Storing 1GB of data costs roughly a few dollars annually, which is cheaper than many centralized cloud services. More importantly, the money you spend doesn't just buy storage space——it also buys permanent data availability and ownership guarantees.

From a market demand perspective, this sector is expanding. AI-generated content needs permanent storage, NFT projects need metadata permanence, and various DApps all need reliable backend storage infrastructure. If Walrus can continuously optimize its cost structure and improve user experience, the value capture space for $WAL in this growing storage demand market is quite clear.
SUI6.94%
WAL5.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PebbleHandervip
· 01-11 04:36
私は重度のSuiエコシステムプレイヤーですが、そういえばこのWAL、ちょっと過度な宣伝のような気もしますね... ちょっと待って、データを保存するのにたった五分でできるの?そんなに早いとは思えませんが、ネットワークが遅いときはどうなるのか... とりあえず少し買って試してみるか、コストも高くないし、Suiエコシステムの新しい遊び方として楽しもう。 --- うーん…永久保存の話は魅力的だけど、実際に使い続けられるかどうかはまだ疑問だ。 --- このものが将来、どこか大手ブロックチェーンエコシステムに潰されるかどうか知りたいだけです。競争が激しいですから... --- 価格が安い点には同意しますが、肝心なのはエコシステムの規模がこの経済モデルを支えるだけのものかどうかです。
原文表示返信0
AlphaWhisperervip
· 01-11 03:14
真实存储需求 > 空气币,$WALこの考え方は確かに信頼できる --- しかしながら、分散型ストレージのこの分野で成功できるのはいくつあるのか?前述のプロジェクトはどうだろう --- 五分間アップロードを試してみたが、速度はまあまあだが、ガス代がちょっと🤷 --- 永久保存は気持ちいいが、ネットワークが衰退したらどうなる? --- 数ドルで1GBを1年保存?この価格は確かにインパクトが大きい、従来のクラウドサービスは慌てるだろう --- WALのトークン経済モデルは大多数の空気コインよりも堅実で、実際の燃焼シーンがあれば勝ちだ --- Suiエコシステムは今、どのプロジェクトも盛り上がっているが、肝心なのはどれだけ長く生き残れるかだ --- ストレージのこの問題で最も怖いのはノードの逃亡だが、皆さんはこのリスクについてどう考える?
原文表示返信0
TokenVelocityTraumavip
· 01-10 01:29
ありがとう、今回はついに本当の問題を解決するプロジェクトを見かけました。あの空気コイン(エアコイン)のポンプ・アンド・ダンプ手口ではないです 5分間でファイルを保存?本当に高速に聞こえますね。試してみる価値があります コストはたった数ドル?中央集約勢はこういった衝撃を受けるべきです
原文表示返信0
HodlAndChillvip
· 01-09 23:47
兄弟、このWalrusは確かに価値がある。ついに純粋な投機ではないストレージプロジェクトが登場した。 ストレージ料金は年間数ドル程度?AWSよりはるかに安い。何よりも、あなたは本当にデータを所有しているので、いつ削除されたり逃げられたりする心配がない。 トークンには実際の需要があり、空気コインとは違う。これがその違いだ。
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 01-08 06:58
うーん…Walrusのアイデアは実は悪くないけど、今はちょっと早すぎる気もするね。 本当に安いのか、計算してみるとやっぱりGas代がかかるし、その他の隠れたコストもあるから、一度体験してみないとわからない。 データの永久保存は魅力的だけど、もしいつかノードがすべて消えたら、それで終わりじゃないかと心配だ。
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 01-08 06:55
くそ、分散型ストレージがまた出てきたのか?とりあえず様子を見て、エアドロップを待とう 実際のニーズには同意するけど、WALの価格はどうだろう 数ドルならいいけど、やっぱりノードのコストが支えられるかどうかだね このタイプのトークン駆動モデルは、いくつかの失敗例を見てきたから、Walrusがどれだけ持ちこたえられるかだな
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-08 06:54
やばい、これ本当にAWSより安いの?ちょっと試してみようかな まさか俺だけが永続ストレージがちょっと怪しいと思ってないか...ネットワーク本当に永遠に運転できる? $WALはまたエアコイン詐欺ルーティンじゃないよね、流動性がどうなってるか見てみる必要がある 5分で済む?前にやったストレージプロジェクトは人生の無駄だったわ このトラックが火ったらまた一堆の便乗プロジェクトが出てくるんじゃないか...
原文表示返信0
FromMinerToFarmervip
· 01-08 06:53
くそっ、このストレージコストは本当に安い、AWSより良心的だ。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 01-08 06:47
本当ですか、永続的なストレージは素晴らしく聞こえますが、Walrusはノードの集中化を防ぐことをどのように保証しているのでしょうか つまり、実際の需要がコイン価格の上昇に変換できるのか、これが重要なのです 5分で終わり?またWeb3のストーリー仕立てのように感じます ストレージコストは安いが、普通の人が本当にデータの保存に使うのでしょうか ノード運営者の収益モデルは計算済みですか、Filecoinのように最終的に崩壊しないでしょうか このトラックの本当の大きなニーズがどこにあるのか疑っています チームは真剣に取り組もうとしているようですが、市場がまだ起き上がっていないような感じがします GB当たり数ドルで中央集権的なソリューションに対抗できますか、さらに$SUIのガスを支払う必要があります 正直なところ、分散型ストレージのこのルートは長年続いており、Walrusはなぜ成功できるのでしょうか 生態系アプリケーションが起動してから実際のニーズを見る必要があるのではないでしょうか このモデルは確かに純粋な投機的なコインより優れていますが、次のキラーアプリになることができますか
原文表示返信0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-08 06:38
永久ストレージは良さそうだけど、本当に永遠に保存できるのか、ネットワークが崩壊したらどうするんだ --- わお、年に数ドルか、AWSより安いって、ちょっとおかしすぎないか --- このWALトークンの設計、まあまあいいじゃん、少なくともシャットコインではないな --- Sui生態のまた別のストレージプロジェクト、この分野は競争が激しくなってくのかな --- 試してみた?ウォレット接続して上传って本当に5分で終わるの?それともまた絵を描いてるだけ? --- AI コンテンツ ストレージのニーズ、確かに想像の余地があるけど、実際のユーザー数次第だな --- 年数ドルなら信じるが、ガス代は?SUIのガス代ってまた人をぼったくるのか --- 分散ストレージはすでにArweareとかがいるのに、Walrusなんで勝てるんだ --- なんつうか、プロダクトは問題ないけど、トークン価値がそんなに確定的なのか --- ドキュメント、写真を保存して、データは本当にあなただけのものなのか、それとも公式の気分次第なのか
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン