分散型ストレージのこの競争環境はどれほど激しいのか?FilecoinとArweaveを見れば分かる——皆が汎用ソリューションをやろうとしているのに、結局誰も利益を得ていない。



Walrusは異なる道を選んだ。巨人たちと汎用市場で正面衝突するのではなく、むしろSuiと深く結びついて、最適な「ネイティブストレージレイヤー」に特化する。これは妥協に聞こえるかもしれないが、よく考えると、実はより賢い戦術なのだ。

どうやってやるのか?Walrusはスイの高性能上の利点を十分に発揮し、ストレージ取引体験を最適化している。同時にSui生態内のドメイン名サービス、DeFiプロトコルと連動を形成する——これらのプロジェクトはすべてストレージニーズがあり、Walrusが彼らの標準ソリューションになるのだ。技術レベルではRedStuffのようなソリューションを使って「永久ストレージ」の効率向上に焦点を当て、プラットフォーム化の冗長な競争を回避している。

率直に言えば、この「生態専属の最適ソリューション」のポジショニング方法は、ストレージトラックのこの血の海の中ではむしろより安定した生き方かもしれない。結局、特定の生態内で絶対的なアドバンテージと評判を形成することは、全ネットワークで金を燃やして1位を争うことより現実的だ。$WALの価値は当然のようにSui生態の繁栄と結びついている——生態が離陸し、ストレージニーズが上昇し、収益も上昇する。
FIL4.76%
AR8.2%
WAL0.33%
SUI2.42%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenDreamervip
· 01-11 04:44
このアイデアは絶妙だ。Filecoinの大物たちと互いに傷つけ合うのではなく、Suiの大腿にしっかりと抱きつく方がむしろ魅力的だ...妥協?そんなものは存在しない。これを降維打撃というんだ、ハハ
原文表示返信0
SchroedingerGasvip
· 01-11 00:02
カードエコシステム専用のレースは本当に絶妙で、Filecoinのような大規模で包括的な戦略よりもずっと賢明です。
原文表示返信0
ChainWanderingPoetvip
· 01-10 03:59
おっと、Walrusのこの技は本当にすごいね。あんなに何でも欲しがるプロジェクトよりずっと賢いよ。
原文表示返信0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-10 02:19
ああ、これこそエコシステムを理解している証拠だね。Filecoinの連中と無駄に競い合うのはやめて、直接Suiの恩恵を享受しよう。
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 01-08 07:00
深度绑定単一チェーンのこの手法はますます一般的になってきました。Walrusのこの動きは妥協ではなく実用的であり、エコシステム専用の最適解戦略は、熊市において確かに汎用的な方案よりも快適に生き残っています。
原文表示返信0
MetaMaskedvip
· 01-08 06:57
ああ、Walrusのこの戦略は確かに賢いね。Filecoinのあの連中のように無理に対抗せず、むしろSuiの大腿にしがみついている...
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-08 06:43
事実、エコシステムの垂直深度のポジショニングは、確かに全ネットワークに広げるよりも安定していることが証明されています...この論理には賛成です。しかし、肝心なのはRedStuffが本当に稼働できるかどうかであり、そうでなければどんな素晴らしいストーリーも持続できません。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 01-08 06:42
思いついた問題ですが、Walrusのこの技は本当にホールドできるのでしょうか?エコシステムのバインディングリスクはあまりにも大きすぎるのではないでしょうか
原文表示返信0
FrontRunFightervip
· 01-08 06:41
見て、セイウチがデスマッチの代わりにエコシステムゲームをプレイしている...実は結構賢い、正直に言うと。でも、私を眠らせないのはこれだ—これはただの堀を築く物語に過ぎないのか、それとも実際の防御力なのか?なぜなら、Suiがつまずけば、$wal も一緒に崩れるからだ。これが誰も価格に織り込んでいない本当のリスクだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン