出典：Coindoo
オリジナルタイトル：Trump-Backed Crypto Project WLFI Wants to Become a U.S. Bank
オリジナルリンク：
政治指導者と密接に関連するDeFiプロジェクトは、これまでにないことに挑戦しています：現職の政府高官に結びついた暗号プラットフォームとしては初めて、連邦銀行システムに直接進出しようとしています。
World Liberty Financialはもはや、単なる暗号ネイティブの実験として位置付けられていません。代わりに、政治的に結びついたブロックチェーンプロジェクトがアメリカの規制された金融の中心で運営できるかどうか、そして規制当局がそれを許可するかどうかを試しています。
重要なポイント
World Liberty Financialは、安定コインの運用を直接米国連邦の監督下に置くために、全国信託銀行の認可を求めています。
承認されれば、結果として設立されるエンティティは、World Liberty Trust Companyとなり、従来の消費者銀行とは異なるものになります。貸付や当座預金口座、クレジット商品はありません。代わりに、この銀行は安定コインのインフラとして機能し、WLFIのUSD1トークンの発行と償還、準備金の保有、カストディの提供、他の主要な安定コインの自社通貨への変換を行います。
トランプ支援の暗号プロジェクトWLFI、米国の銀行になることを目指す
出典：Coindoo オリジナルタイトル：Trump-Backed Crypto Project WLFI Wants to Become a U.S. Bank オリジナルリンク： 政治指導者と密接に関連するDeFiプロジェクトは、これまでにないことに挑戦しています：現職の政府高官に結びついた暗号プラットフォームとしては初めて、連邦銀行システムに直接進出しようとしています。
World Liberty Financialはもはや、単なる暗号ネイティブの実験として位置付けられていません。代わりに、政治的に結びついたブロックチェーンプロジェクトがアメリカの規制された金融の中心で運営できるかどうか、そして規制当局がそれを許可するかどうかを試しています。
重要なポイント
DeFiプロトコルから連邦監督対象のエンティティへ
裏側では、WLFIは子会社のWLTC Holdings LLCを通じて全国信託銀行の認可を申請しています。この申請は、通貨監督官事務所（OCC）に提出され、純粋な分散化から正式な連邦監督への戦略的な転換を示しています。
承認されれば、結果として設立されるエンティティは、World Liberty Trust Companyとなり、従来の消費者銀行とは異なるものになります。貸付や当座預金口座、クレジット商品はありません。代わりに、この銀行は安定コインのインフラとして機能し、WLFIのUSD1トークンの発行と償還、準備金の保有、カストディの提供、他の主要な安定コインの自社通貨への変換を行います。
要するに、WLFIは暗号流動性と米国金融システムの間の規制された乗換点になろうとしています。
なぜこの認可は他と異なるのか
銀行のような地位を追求する暗号企業は新しいことではありません。特定の決済プラットフォームや取引所なども同様の規制ルートを模索してきました。WLFIが他と異なるのは、その認可の構造ではなく、その背後にある政治的重みです。
このプロジェクトは、現職の政治指導者に支えられ、関係者の家族によって管理されているため、その申請は米国の暗号規制にとって実世界のストレステストと見なされています。承認されれば、米国の金融における暗号のさらなる統合へのゴーサインと解釈される可能性があります。一方、拒否されれば、政治的つながりが規制の受け入れを妨げる要因となることを示すかもしれません。
政治的な火種
この銀行認可申請はすでにワシントンの党派対立を激化させています。支持者は、この動きが米国のデジタル金融におけるリーダーシップを強化し、暗号推進の政策アジェンダと一致すると主張します。一方、反対派はこれを利益相反の典型例と見なし、公共の権限と私的な暗号事業があまりにも密接に重なっていると批判しています。
これらの緊張は理論的なものではありません。政治的な幅広い議員が、選出された役人やその家族がデジタル資産から利益を得たり、暗号市場に影響を与えたりする能力を制限するための複数の法案を提出しています。これらの努力は停滞していますが、WLFIの銀行業の野望は議論を再燃させています。
速度と監視による成長
WLFIの規制推進は、爆発的な成長期の後に始まりました。2024年の開始以来、トークン販売を通じて数億ドルを調達し、主要な海外投資を獲得し、USD1安定コインの展開を急速に拡大しています。
しかし、その急成長には批判も集まっています。利益相反、海外資本の露出、投資家の優遇といった疑惑が浮上しています。WLFIは不正行為を否定していますが、これらの論争は、暗号の規模、政治的権力、金融インフラが交差する際に何が起こるのかについての懸念を高めています。
暗号と政治のための決定的な瞬間
WLFIの全国信託銀行認可取得の試みは、単なる一つのプロジェクト以上の意味を持ちます。それは、分散型金融が規制されたシステムにどのように適合するのか、政治的影響を暗号監督にどう扱うべきか、そして規制当局がイノベーションとリスクの間でどこに線を引くのかといった、より広範な問いを提起します。
認可が承認されるか拒否されるかに関わらず、その結果は今後の政策形成に影響を与える可能性があります。米国が暗号プラットフォームの銀行システム内での運用にどれだけ快適さを持つか、そして規制当局がどれだけ政治的な負担を許容するかを左右するかもしれません。