2025年の統計は、Kaito Launchpadプラットフォームを選択した投資家にとって不安を抱かせる結果を示しています。14のプロジェクトのうち、成功したのはわずか3つだけで、Limitless ($LMTS)がパフォーマンスランキングのトップに立ち、ZKP ($ZKP)とCheck ($CHECK)はICO以降も価値を維持・増加させることに成功しています。Espresso、Billions、Riseの3つのプロジェクトは、まだトークン生成イベント（TGE）さえ行っていません。**数字の分析から失敗の実態が明らかになります。** パッシブなアプローチ—購入して待つだけ—は、73%のケースで損失をもたらしました。比較のために伝統的なカジノの負け確率は51-58%であり、ギャンブルの方がより良い確率を提供しています。Play AI ($PLAI)は、ローンチ直後に上場日を迎え、失敗に終わりました。また、Novastro ($XNL)は、Kaito Launchpadのポートフォリオ内のすべてのプロジェクトの中で最も悪い長期パフォーマンスを示しました。**これは投資家にとって何を意味するのでしょうか？** プロジェクトの詳細な分析と明確な退出戦略なしにICOに参加することは、信頼できる投資手段としての地位を失います。Kaito Launchpadプラットフォームは、選ばれたプロジェクトでさえ高い資本リスクを伴い、参加者には正しいトークンの選択だけでなく、市場の動向を理解し、適切なタイミングで利益を確定する能力も求められることを示しています。
Kaito LaunchpadのICO：損失の可能性がカジノを超えるとき
2025年の統計は、Kaito Launchpadプラットフォームを選択した投資家にとって不安を抱かせる結果を示しています。14のプロジェクトのうち、成功したのはわずか3つだけで、Limitless ($LMTS)がパフォーマンスランキングのトップに立ち、ZKP ($ZKP)とCheck ($CHECK)はICO以降も価値を維持・増加させることに成功しています。Espresso、Billions、Riseの3つのプロジェクトは、まだトークン生成イベント（TGE）さえ行っていません。
数字の分析から失敗の実態が明らかになります。 パッシブなアプローチ—購入して待つだけ—は、73%のケースで損失をもたらしました。比較のために伝統的なカジノの負け確率は51-58%であり、ギャンブルの方がより良い確率を提供しています。Play AI ($PLAI)は、ローンチ直後に上場日を迎え、失敗に終わりました。また、Novastro ($XNL)は、Kaito Launchpadのポートフォリオ内のすべてのプロジェクトの中で最も悪い長期パフォーマンスを示しました。
これは投資家にとって何を意味するのでしょうか？ プロジェクトの詳細な分析と明確な退出戦略なしにICOに参加することは、信頼できる投資手段としての地位を失います。Kaito Launchpadプラットフォームは、選ばれたプロジェクトでさえ高い資本リスクを伴い、参加者には正しいトークンの選択だけでなく、市場の動向を理解し、適切なタイミングで利益を確定する能力も求められることを示しています。