ソース：PortaldoBitcoinオリジナルタイトル：ホワイトハウスは「激怒」 Coinbaseの暗号通貨に関する法案放棄決定にオリジナルリンク：https://portaldobitcoin.uol.com.br/casa-branca-esta-furiosa-com-decisao-da-coinbase-de-abandonar-projeto-de-lei-sobre-criptomoedas/某合規プラットフォームが米国デジタル資産市場の明確化法案（Digital Asset Market Clarity Act）への支持を撤回する決定を下し、ホワイトハウスの不満を引き起こしました。この決定は、米国で最も重要な規制措置の一つである暗号業界への脅威となっています。Crypto in AmericaのEleanor Terrett記者が明らかにした情報によると、政府に近い関係者は、その取引所の態度を政府とデジタル資産業界に対する「カーペット撤退」（rug pull）と内部で見なしていると述べています。調査によると、この不満は、議会の重要な段階に入る前に発生しました。当時、ある合規プラットフォームが一方的と考えられる方法で交渉から撤退する決定を下したためです。情報筋はTerrettに対し、ホワイトハウスは提案の最も敏感な問題であるステーブルコインの収益分配について合意に達しない限り、法案の全文を完全に放棄する可能性さえあると述べました。争点は、ステーブルコイン保有者への収益支払いに関する議論です。伝統的な銀行グループは、暗号プラットフォームが利息に似たリターンを提供することを許可すると、預金口座の預金が移動し、金融の安定性に対する懸念を引き起こす可能性があると主張しています。議会討議中の初期バージョンは、ステーブルコインの保有だけで収益を支払うことを禁止していますが、取引、流動性提供、ステーキングなどの特定の活動に関連する報酬は許可しています。ある合規プラットフォームにとって、これらの制限の経済的影響は大きいでしょう。S&Pグローバルの予測によると、同社のステーブルコイン関連収入は2025年までに10億ドルを超える見込みで、CircleとのパートナーシップやUSDCに関連する送金が主な推進力です。このモデルの制限は、同社の主要な成長源の一つを排除する可能性があります。ある合規プラットフォームのCEO、Brian Armstrongは批判に対し、同社はホワイトハウス自体の指導の下、銀行と対話し妥協案を模索していると述べました。彼の言によると、交渉はまだ続いており、政府は「非常に建設的」に振る舞っているとのことです。それにもかかわらず、Armstrongはこの対立を、銀行業界が規制を通じて競争を阻止しようとするロビイストの試みと位置付けています。Fox Businessのインタビューで、彼は銀行が政治的影響力を利用して暗号企業の平等な競争を阻止しようとするのは不公平だと述べました。このプロジェクトへの支持撤回は、水曜日の夜に起こり、議会銀行委員会が正式に法案の分析を開始する数時間前のことでした。Xネットワーク上の投稿で、Armstrongは提案に対する一連の批判を列挙し、トークン化された株式の間接的禁止、分散型金融（DeFi）への制限（政府に「無制限」の財務記録アクセスを与えること）、およびCFTCの権限を弱めSECに有利になると彼が考える条項を挙げました。彼は「我々は悪い法律でも何も法律も持ちたくない」と書いています。この膠着状態により、委員会の投票は延期され、プロジェクトの最近の見通しに影を落としています。議員たちはClarity Actを「全有または全無」の措置と見なしており、中期選挙のカレンダーで二党の合意形成の余地が減少する前に進展を求める圧力に直面しています。緊迫した状況にもかかわらず、ホワイトハウスの暗号通貨議題責任者David Sacksは、延期が残る意見の相違を解決するのに役立つ可能性があると述べました。彼は、暗号資産市場の枠組み法案の承認は「これまで以上に近づいている」とし、ただし、ある合規プラットフォーム、銀行、政府間の対立は、規制努力の背後にある政治的脆弱性を露呈しているとも指摘しています。
ホワイトハウスはあるコンプライアンスプラットフォームによる暗号法案支持撤回に「怒りを感じている」
ソース：PortaldoBitcoin オリジナルタイトル：ホワイトハウスは「激怒」 Coinbaseの暗号通貨に関する法案放棄決定に オリジナルリンク：https://portaldobitcoin.uol.com.br/casa-branca-esta-furiosa-com-decisao-da-coinbase-de-abandonar-projeto-de-lei-sobre-criptomoedas/ 某合規プラットフォームが米国デジタル資産市場の明確化法案（Digital Asset Market Clarity Act）への支持を撤回する決定を下し、ホワイトハウスの不満を引き起こしました。この決定は、米国で最も重要な規制措置の一つである暗号業界への脅威となっています。
Crypto in AmericaのEleanor Terrett記者が明らかにした情報によると、政府に近い関係者は、その取引所の態度を政府とデジタル資産業界に対する「カーペット撤退」（rug pull）と内部で見なしていると述べています。
調査によると、この不満は、議会の重要な段階に入る前に発生しました。当時、ある合規プラットフォームが一方的と考えられる方法で交渉から撤退する決定を下したためです。情報筋はTerrettに対し、ホワイトハウスは提案の最も敏感な問題であるステーブルコインの収益分配について合意に達しない限り、法案の全文を完全に放棄する可能性さえあると述べました。
争点は、ステーブルコイン保有者への収益支払いに関する議論です。伝統的な銀行グループは、暗号プラットフォームが利息に似たリターンを提供することを許可すると、預金口座の預金が移動し、金融の安定性に対する懸念を引き起こす可能性があると主張しています。
議会討議中の初期バージョンは、ステーブルコインの保有だけで収益を支払うことを禁止していますが、取引、流動性提供、ステーキングなどの特定の活動に関連する報酬は許可しています。
ある合規プラットフォームにとって、これらの制限の経済的影響は大きいでしょう。S&Pグローバルの予測によると、同社のステーブルコイン関連収入は2025年までに10億ドルを超える見込みで、CircleとのパートナーシップやUSDCに関連する送金が主な推進力です。このモデルの制限は、同社の主要な成長源の一つを排除する可能性があります。
ある合規プラットフォームのCEO、Brian Armstrongは批判に対し、同社はホワイトハウス自体の指導の下、銀行と対話し妥協案を模索していると述べました。彼の言によると、交渉はまだ続いており、政府は「非常に建設的」に振る舞っているとのことです。
それにもかかわらず、Armstrongはこの対立を、銀行業界が規制を通じて競争を阻止しようとするロビイストの試みと位置付けています。Fox Businessのインタビューで、彼は銀行が政治的影響力を利用して暗号企業の平等な競争を阻止しようとするのは不公平だと述べました。
このプロジェクトへの支持撤回は、水曜日の夜に起こり、議会銀行委員会が正式に法案の分析を開始する数時間前のことでした。Xネットワーク上の投稿で、Armstrongは提案に対する一連の批判を列挙し、トークン化された株式の間接的禁止、分散型金融（DeFi）への制限（政府に「無制限」の財務記録アクセスを与えること）、およびCFTCの権限を弱めSECに有利になると彼が考える条項を挙げました。彼は「我々は悪い法律でも何も法律も持ちたくない」と書いています。
この膠着状態により、委員会の投票は延期され、プロジェクトの最近の見通しに影を落としています。議員たちはClarity Actを「全有または全無」の措置と見なしており、中期選挙のカレンダーで二党の合意形成の余地が減少する前に進展を求める圧力に直面しています。
緊迫した状況にもかかわらず、ホワイトハウスの暗号通貨議題責任者David Sacksは、延期が残る意見の相違を解決するのに役立つ可能性があると述べました。彼は、暗号資産市場の枠組み法案の承認は「これまで以上に近づいている」とし、ただし、ある合規プラットフォーム、銀行、政府間の対立は、規制努力の背後にある政治的脆弱性を露呈しているとも指摘しています。