null作者：Chris Dixon編訳：佳欢、ChainCatcher今、非常に流行しているのは「暗号通貨の非金融的用途は死んだ」という主張です。また、「読む、書く、所有する」モデルはすでに失敗したと主張する人もいます。これらの結論は、このテーマを誤解しているだけでなく、私たちが置かれている段階を誤って見積もっています。私たちは明らかにブロックチェーンの金融時代にいます。しかし、核心的な理念は決してすべての暗号アプリケーションが同時に出現するわけではなく、金融が最初に登場しないということではありません。核心的な理念は常に、そして今もなお、ブロックチェーンが新しい原語を導入したことにあります。それは、インターネット規模で人と資本を調整する能力を持ち、所有権をシステムに直接埋め込むことです。（そして、ますますAIインテリジェント体の調整にも使われています。）金融はこの原語が最も自然に証明される分野であり、だからこそ私たちがトークンの生産的な用途を列挙するとき、最初に金融を挙げるのです。金融は、より大きな議題から独立したものではなく、その一部です。金融はすべての基盤であり、実験場です。この信念は、最初から私たちのa16z cryptoの活動を導いてきました。私たちの多くの投資は明確に金融分野を対象としています：Coinbase、Maker、Compound、Uniswap、Morphoなどがその例です。私が書いた本の中でも、「ブロックチェーンネットワークは金融インフラを公共財に変えることができ、インターネットは単なる情報伝達から価値の流通へと進化する」と述べています。私たちは、金融が早期に重要な役割を果たすと予測し、他のカテゴリーも遅かれ早かれ発展すると引き続き予測しています。a16zとa16z cryptoでは、長期的な賭けをしています：私たちのファンドの構造は10年以上のサイクルを目標としています。新産業の構築には時間がかかるからです。順序が非常に重要ですでは、なぜ非金融的用途はまだ飛躍していないのでしょうか？まず第一に、順序（operation of operations）が非常に重要です。インフラと分散は、新しいアプリケーションカテゴリーの出現よりも先行します。インターネットは、ソーシャルメディア、ストリーミング、オンラインコミュニティから始まったのではなく、パケット交換、TCP/IPプロトコル、基本的な接続性から始まりました。数億人がオンラインになったときに初めて、新しい文化や経済カテゴリーが出現したのです。暗号通貨も例外ではありません。私たちは、おそらくまず支払い、ステーブルコイン、貯蓄、DeFiなどの金融アプリを通じて数億人を「オンチェーン」にする必要があり、その後にメディア、ゲーム、AI、その他のより遠い分野で意味のある採用が見られると考えています。多くのアプリは、すでに整ったウォレット、アイデンティティ認証、流動性、信頼に依存しています。他にも要因があります。暗号通貨の核心的な利点の一つは、トークンを通じてコミュニティに所有権を付与できることです。しかし、長年の詐欺、搾取行為、規制の打撃により、人々のトークンに対する信頼は大きく損なわれています。これもまた、最近の市場低迷の一因かもしれません。懐疑的な環境では、真の所有者コミュニティを築くのは難しいです。政策の欠落だからこそ、私たちは5年以上にわたり、トークンに関する明確な規制枠組みの構築に取り組んできました。良い政策は二つのことを同時に実現します：それは、構築者に明確なロードマップを提供し、リスクに基づくバリケードを設けて消費者を保護し、市場の信頼を築きます。例えば、「CLARITY法案」のような市場構造に関する立法は、開示と透明性の基準を導入し、「逃亡」や自己取引を防止します。これらの基準は他の市場では常識ですが、暗号通貨分野では長らく欠如していました。新興技術に関しては、政策の進展はしばしば遅く、漸進的です……突然の質的変化が起こるまでは。私たちの多くの仕事（私の著書も含む）は、この基盤に貢献することに集中しています：政策立案者やより広い聴衆に対して、暗号通貨とブロックチェーンの利点を説明し、時間とともにこの技術の進化を考えるための実践的な枠組みを提供することです。この枠組みは、ワシントンD.C.の政策決定者にとって非常に役立つと私たちは頻繁に聞きます。長年の教育、議論、改善は裏で静かに積み重なり、政治や制度の窓が開いた瞬間に一気に表面化します。GENIUSへの反応は、この理論を強く裏付けています。ほぼ一夜にして、ステーブルコインは金融、テクノロジー、政府の目から疑わしいものから合法的なものへと変わりました。この変化は突然のように見えますが、実は、構築者、政策立案者、提唱者が適切なタイミングで集まり、何年も努力してきた結果です。私はこの積極的な反応を予測していましたが、技術の採用速度と規模には驚かされました。これにより、市場構造に関する立法に楽観的になっています。マクロ的に見れば、これが他のカテゴリーのトークンに対して、GENIUSがステーブルコインに果たした役割を果たすことになるでしょう。長期的な賭けとは何か偉大な事業を成し遂げるには時間が必要です。私たちが今日目にしているAIの突破も、何十年にもわたる才能あふれる人々の努力の賜物です。（最初の神経ネットワークに関する論文は1943年に発表されました。）インターネットは1960年代に遡ることができ、商用インターネットが可能になったのは、1990年代の先見の明ある構築者と慎重な政策行動のおかげです。新しい技術システムの構築は長期的な賭けであり、これが長期的な賭けの実践例です：長期的な基盤整備の後に、急激な転換点が訪れるのです。より成熟した業界で働きたいなら、それも問題ありません。新しい業界をゼロから築きたいなら、それは混乱と挫折を伴うかもしれませんが、それが重要な仕事です。まさに、その混乱の時代こそが、後に当然のように輝く成功を成し遂げる土台となるのです。
A16z Crypto 創始人：私が見ているブロックチェーンの世界
null
作者：Chris Dixon
編訳：佳欢、ChainCatcher
今、非常に流行しているのは「暗号通貨の非金融的用途は死んだ」という主張です。また、「読む、書く、所有する」モデルはすでに失敗したと主張する人もいます。これらの結論は、このテーマを誤解しているだけでなく、私たちが置かれている段階を誤って見積もっています。
私たちは明らかにブロックチェーンの金融時代にいます。しかし、核心的な理念は決してすべての暗号アプリケーションが同時に出現するわけではなく、金融が最初に登場しないということではありません。核心的な理念は常に、そして今もなお、ブロックチェーンが新しい原語を導入したことにあります。それは、インターネット規模で人と資本を調整する能力を持ち、所有権をシステムに直接埋め込むことです。（そして、ますますAIインテリジェント体の調整にも使われています。）
金融はこの原語が最も自然に証明される分野であり、だからこそ私たちがトークンの生産的な用途を列挙するとき、最初に金融を挙げるのです。金融は、より大きな議題から独立したものではなく、その一部です。金融はすべての基盤であり、実験場です。
この信念は、最初から私たちのa16z cryptoの活動を導いてきました。私たちの多くの投資は明確に金融分野を対象としています：Coinbase、Maker、Compound、Uniswap、Morphoなどがその例です。私が書いた本の中でも、「ブロックチェーンネットワークは金融インフラを公共財に変えることができ、インターネットは単なる情報伝達から価値の流通へと進化する」と述べています。私たちは、金融が早期に重要な役割を果たすと予測し、他のカテゴリーも遅かれ早かれ発展すると引き続き予測しています。
a16zとa16z cryptoでは、長期的な賭けをしています：私たちのファンドの構造は10年以上のサイクルを目標としています。新産業の構築には時間がかかるからです。
順序が非常に重要です
では、なぜ非金融的用途はまだ飛躍していないのでしょうか？
まず第一に、順序（operation of operations）が非常に重要です。インフラと分散は、新しいアプリケーションカテゴリーの出現よりも先行します。インターネットは、ソーシャルメディア、ストリーミング、オンラインコミュニティから始まったのではなく、パケット交換、TCP/IPプロトコル、基本的な接続性から始まりました。数億人がオンラインになったときに初めて、新しい文化や経済カテゴリーが出現したのです。
暗号通貨も例外ではありません。私たちは、おそらくまず支払い、ステーブルコイン、貯蓄、DeFiなどの金融アプリを通じて数億人を「オンチェーン」にする必要があり、その後にメディア、ゲーム、AI、その他のより遠い分野で意味のある採用が見られると考えています。多くのアプリは、すでに整ったウォレット、アイデンティティ認証、流動性、信頼に依存しています。
他にも要因があります。暗号通貨の核心的な利点の一つは、トークンを通じてコミュニティに所有権を付与できることです。しかし、長年の詐欺、搾取行為、規制の打撃により、人々のトークンに対する信頼は大きく損なわれています。これもまた、最近の市場低迷の一因かもしれません。懐疑的な環境では、真の所有者コミュニティを築くのは難しいです。
政策の欠落
だからこそ、私たちは5年以上にわたり、トークンに関する明確な規制枠組みの構築に取り組んできました。良い政策は二つのことを同時に実現します：それは、構築者に明確なロードマップを提供し、リスクに基づくバリケードを設けて消費者を保護し、市場の信頼を築きます。例えば、「CLARITY法案」のような市場構造に関する立法は、開示と透明性の基準を導入し、「逃亡」や自己取引を防止します。これらの基準は他の市場では常識ですが、暗号通貨分野では長らく欠如していました。
新興技術に関しては、政策の進展はしばしば遅く、漸進的です……突然の質的変化が起こるまでは。私たちの多くの仕事（私の著書も含む）は、この基盤に貢献することに集中しています：政策立案者やより広い聴衆に対して、暗号通貨とブロックチェーンの利点を説明し、時間とともにこの技術の進化を考えるための実践的な枠組みを提供することです。この枠組みは、ワシントンD.C.の政策決定者にとって非常に役立つと私たちは頻繁に聞きます。長年の教育、議論、改善は裏で静かに積み重なり、政治や制度の窓が開いた瞬間に一気に表面化します。
GENIUSへの反応は、この理論を強く裏付けています。ほぼ一夜にして、ステーブルコインは金融、テクノロジー、政府の目から疑わしいものから合法的なものへと変わりました。この変化は突然のように見えますが、実は、構築者、政策立案者、提唱者が適切なタイミングで集まり、何年も努力してきた結果です。私はこの積極的な反応を予測していましたが、技術の採用速度と規模には驚かされました。これにより、市場構造に関する立法に楽観的になっています。マクロ的に見れば、これが他のカテゴリーのトークンに対して、GENIUSがステーブルコインに果たした役割を果たすことになるでしょう。
長期的な賭けとは何か
偉大な事業を成し遂げるには時間が必要です。私たちが今日目にしているAIの突破も、何十年にもわたる才能あふれる人々の努力の賜物です。（最初の神経ネットワークに関する論文は1943年に発表されました。）インターネットは1960年代に遡ることができ、商用インターネットが可能になったのは、1990年代の先見の明ある構築者と慎重な政策行動のおかげです。新しい技術システムの構築は長期的な賭けであり、これが長期的な賭けの実践例です：長期的な基盤整備の後に、急激な転換点が訪れるのです。
より成熟した業界で働きたいなら、それも問題ありません。新しい業界をゼロから築きたいなら、それは混乱と挫折を伴うかもしれませんが、それが重要な仕事です。
まさに、その混乱の時代こそが、後に当然のように輝く成功を成し遂げる土台となるのです。