エキスパート意見 | なぜ専用設計のブロックチェーンが台頭しているのか

長年にわたり、汎用ブロックチェーンはほぼすべてのアプリケーションをサポートできるプラットフォームとして位置付けられてきました。しかし、採用が実験段階を超え、実産業へと進むにつれて、問題点が浮き彫りになり始めています。実際には、いわゆる「ユニバーサル」ブロックチェーンは、現実のユースケースに求められる運用上および規制上の要件を満たすのに苦労しています。

多くの汎用チェーンは、その多用途性を証明するどころか、当初の設計目標と実際のビジネスの課題との間に乖離があることを明らかにしています。

ブロックチェーンと現実の接点

産業界はしばしば、長年の運用上の紛争を解決する手段としてブロックチェーン技術に期待を寄せます。しかし、多くの場合、イーサリアムやソラナなどのLayer-1ネットワークは、その役割に適していません。

例えば建設業では、口頭での承認や作業指示の直前の変更、記録されていない指示などをめぐる紛争が頻発します。これらの争いはしばしば高額な法的争訟に発展します。同様に、設備リースや物流の分野では、センサーのデータに対して顧客が異議を唱えることで収益を失うケースもあります。特に、その測定値が記録される前に改ざんされていた可能性がある場合です。

こうしたシナリオにおいて、根本的な問題は分散化やトークン決済ではなく、信頼できる不変の記録の欠如にあります。ビジネスが本当に必要としているのは、「誰が何をいつ言ったのか」を証明できる信頼性の高い記録手段です。

編集部 | なぜCircleやStripe、次世代のフィンテック巨人たちは独自のブロックチェーンを求めるのか

なぜ汎用チェーンは不足するのか

汎用ブロックチェーンは、多くのことを十分にこなせるように設計されていますが、特定のことを非常に優れた性能で行うことには向いていません。これらは複雑な仮想マシン、アイデンティティシステム、暗号検証、スマートコントラクトの実行に依存しており、その結果、コストや遅延が増加します。

しかし、多くの実世界のアプリケーションでは、その複雑さは必要ありません。紛争解決や運用監査には、シンプルで改ざん不可能な時系列記録があれば十分です。チェーンに不要な機能を無理にサポートさせると、効率性が低下します。

この点で、特化型のLayer-1ブロックチェーンが注目を集めています。これらのネットワークは、完全なスマートコントラクトの実行ではなく、ステートレスなメッセージ記録に焦点を当てることで、データを並列処理し、オーバーヘッドを削減しながらも、堅牢な不変性を保証します。

[解説] Layer 1とLayer 2の違いを理解する

目的特化型ブロックチェーンの台頭

従来のユニバーサル設計に代わり、多くの産業は狭い用途に最適化されたブロックチェーンを採用しています。これらの目的特化型ネットワークは、不要な機能を排除し、監査証跡、マシンデータの記録、紛争解決など、特定の役割を非常に効率的に行うことに集中しています。

重い暗号処理や仮想マシンを避けることで、これらのチェーンはより高速かつ効率的に動作しながらも、安全性を維持します。この設計思想は、「すべてを一つのチェーンで」という考え方よりも、実運用のニーズにより密接に合致しています。

アフリカのM-PESA、新興市場向けのADI Layer 2チェーンと覚書を締結

規制が変える状況

このようなユニバーサルブロックチェーンの欠点は、金融サービスにおいて特に顕著です。トークン化された資産や法定通貨、証券がオンチェーンに移行するにつれ、規制要件は避けられなくなります。

金融システムは、KYC、AML、制裁遵守、アカウント凍結、取引の取り消し可能性などをサポートしなければなりません。これらの機能は、多くのパブリックブロックチェーンには標準搭載されておらず、アプリケーション層でクリーンに実装するのは困難です。

その結果、銀行や規制された機関は、コンプライアンスに特化した許可制ブロックチェーンを構築または採用する傾向が強まっています。これらのシステムは、規制管理をプロトコルに直接組み込み、パブリックネットワークに後付けで追加しようとしません。

例として、規制された環境向けに設計された機関間決済ネットワークや支払いレールがあります。これらは、法的責任と分散化の両方を重視しています。

イントロダクション | グローバルなフィンテック大手Stripe、ステーブルコイン向け決済重視のブロックチェーン「Tempo」を開始

ユニバーサルブロックチェーンの適所

これらすべてが、汎用ブロックチェーンが時代遅れであることを意味するわけではありません。ビットコインやイーサリアムのような大規模ネットワークは、その規模、分散性、経済的重みから、比類のないセキュリティ保証を提供し続けています。

これらのネットワークは、すべてのタスクを直接処理するのではなく、セキュリティの基盤として機能し、小規模で専門化されたチェーンが定期的にチェックポイントを主要なLayer-1にコミットし、そのセキュリティを継承しながら日常の活動を独立して行う形態が増えています。

2025年総括 | ステルス的な支配：ウォール街がイーサリアム上にデジタルレールを静かに構築し始めた方法

マルチチェーン時代の到来

今後の展望は、単一の支配的なブロックチェーンではなく、多数のエコシステムが共存する形です。目的特化型のブロックチェーンは特定の産業や規制のニーズに対応し、汎用ネットワークは共有のセキュリティとグローバルな決済層を提供します。

ブロックチェーン技術の成熟に伴い、柔軟性は次第に専門化へと移行し、ユニバーサルブロックチェーンは、実世界の要求にはワンサイズでは対応できないことを学んでいます。