ホワイトハウス、仮の暗号規制合意に達する：報告

主要な上院議員とホワイトハウスは、安定コインの利回りを巡る銀行とデジタル資産企業の対立を解決することを目的とした暗号通貨法案について、暫定的な合意に達しました。これはPoliticoの報道によるものです。

この動きにより、1月以来上院銀行委員会で停滞していた画期的な暗号規制法案が前進する可能性があります。

上院議員のトム・ティリス（ノースカロライナ州共和党）とアンジェラ・アルソブロックス（メリーランド州民主党）は金曜日、イノベーションと金融安定性のバランスを取ることを意図した法案の文言について「原則合意」に達したと述べました。この法案は、ウォール街のグループが懸念する、安定コインの報酬プログラムによる預金引き出しの拡大を防ぐことを目的としています。

「この合意により、私たちはイノベーションを保護しつつ、預金流出を防ぐ機会を得ることができます」とアルソブロックスは述べました。ティリスはこの合意を前向きな一歩としつつも、詳細を確定する前に業界関係者と協議する必要があると指摘しました。

合意の詳細はまだ不明ですが、早期の兆候として、Passiveな安定コイン残高に対する利回り支払いを禁止する可能性が示唆されています。この暫定合意は、4月の暗号市場構造法案の投票に向けた進展を示しており、デジタル資産に対する最初の主要な連邦規制枠組みの実現に向けて一歩前進しています。

暗号通貨法案の背景

米国の暗号市場構造法案をめぐる争いは、2025年の画期的な安定コイン法案であるGENIUS法に基づくより広範な取り組みの一環です。この法律は、デジタルドルに対して完全な裏付け、透明性、準備金の開示を義務付ける連邦の枠組みを確立しました。

この法律は、暗号業界の間では規制の明確化において画期的なものと見なされ、デジタル資産を従来の金融基準に整合させる試みとされました。

GENIUS法の成立後、上院はより広範なデジタル資産の監督を目指し、「CLARITY法」または暗号市場構造法案と呼ばれる法案に焦点を移しました。

この法案は、米国の規制当局が取引プラットフォーム、トークン、カストディサービス、その他のインフラをどのように監督・規制するかを定義し、規制されたデジタル資産エコシステムの基盤を築くことを目的としています。

しかし、交渉は一つの重要な問題で行き詰まりました。それは、規制された取引所が安定コインの保有に対して利回りを提供すべきかどうかです。

銀行や大手金融機関は、これらの報酬が未規制の預金類似商品に似ており、FDIC保険付きの口座から資金を奪う可能性があると主張し、貸出や金融の安定性を脅かすと懸念しています。

一方、CircleやCoinbaseなどの主要な発行者を含む暗号企業は、そのようなインセンティブは競争市場やデジタルマネーの普及にとって重要だと反論しています。

現在、上院議員とホワイトハウスの間で交渉されている暫定合意は、Passiveな利回りを制限しつつも、活動に基づく報酬を認める中間案を模索しており、4月までに上院委員会の行動を引き出すことを目指しています。この妥協案が銀行と暗号業界の双方の支持を得られるかどうかが、米国のデジタル資産規制の今後を左右する決定的な要素となるでしょう。