執筆：@Cody\_DeFi 本当に失望しました。まさか、TVL 5億の老舗 DeFi プロトコルが、たった 1 つの admin 権限のせいで一網打尽にされるとは思いもしませんでした。タイムロックなし、置物同然のマルチシグ、さらに単一障害点がひっくり返してしまうなんて、「非中央集権の自社保管型」取引所を名乗っているのに？ DeFi summer はもう 6 年が経ちました。私は、トレンドはどんどん良くなる、プロトコルの脆弱性は減っていき、ハッカーも減っていくはずだと思っていましたが、今見ると、ただの一方的な願いにすぎないようです。 私は個人的にはこのプロトコルが盗まれたことで被害を受けてはいません。ただ、私は昨年末まで drift 上でループ型の貸借による裁定取引をしていました。当時はステーブルコインの補助金のもとで、当座預金の APY が 15% 超まで達していました。補助金がなくなってから収益が下がり、私は撤退しました。難を逃れたのですが、今になって思うとゾッとします。 drift の大使として、私はこの取引所を何度も推薦してきました。資金効率が本当に高かったからです。そこで私は少しお金を稼いだこともあります。さらに、将来性を見込んで彼らのトークンも買ったことがあります。ところが、これらのトークンは 95% まで下落しました。私はずっとゼロとして計上していました。今回のプロトコル盗難の後でもトークンの価格はこのままなので、本当に皮肉です。資本市場はすでにプロトコル盗難分を計上していたってことですよね？ 今の感情は複雑です。私は自分自身、長期主義寄りの投資家なので、仮想通貨の世界では、時間をかけて蓄積されてきた老舗のプロトコルや、サイクルをまたいで長期的に構築することを厭わないチームに触れたいと思っています。ですが今は、あなたは本当に誰が「本当の長期主義」なのかをまったく判断できないように見えます。大半の人は口先だけで言っているだけです。 drift が盗まれたのは、表面的には再び秘密鍵の漏えい、担保価格の操作による盗難という事例で、手口は新しいものではありません。しかしなぜハッカーはいつも何度も同じようにやり遂げられるのでしょうか？ なぜなら DeFi という仕組みは、今でもまだ、極めてニッチなオタク向けの玩具のようだからです。規制がないため、プロジェクト側の権利と責任が釣り合っていません。問題が起きれば、プロジェクトを閉じてしまえばよいだけです。balancer のようにです。これにより、たとえコントラクトのコードが監査を通って問題がないとしても、コードを管理するチームが本当に問題ないかは確認できません。 もう一方で、DeFi 全体のエコシステムもまた、野放図に野蛮に成長していて、各自が勝手に動いています。drift の盗難は 2.8 億で、そのうち Usdc は circle の CCTP プロトコルを通じて、損失なく瞬時に移されました。みんなはまだ、circle がハッカーの資金を凍結できることを期待していますが、circle はそもそも相手にする気がないのです。たとえ彼らがアメリカ政府に協力して、瞬時に十数口座を閉鎖する気があったとしても。 唯一、望めるのは、コンプライアンス化されたチェーン上の規制取引です。その時には、規制の圧力のもとで、これらのプロジェクト側はより安全性を重視し、エコシステム側も凍結や追跡で協力します。ですがそれは、将来的に不確実な形で訪れる出来事です。いまの DeFi は、ある程度まで言えば、失敗の縁にある産物です。 「散戸として仮想通貨の世界でどう稼ぐか」という観点から考えると、私はかつて DeFi はキャッシュ収益を増強するためのツールになり得ると思っていました。しかし実際、DeFi をやるのは地雷原を掃討するようなもので、99% の地雷を除去できたとしても、最後にあなたをゼロにしてしまう 1% の可能性が常に残っています。 仮想通貨の世界で長期的に稼いでいる人、エアドロップを漁ることや高レバレッジ取引、科学者スクリプトによる裁定取引——本質的には、周期的に「小さく勝って大きく取る」ことです。そもそも、みんなが「弱気相場のほうがハッカーが多い」と感じるのはなぜか。結局、強気相場のオンチェーンだけをやる人たちにとっての本質は、強気相場のときにオッズが十分に高いからです。だからこそリスクとともに舞い、ハッカーはずっとそこにいます。 だから、たぶん本当に無力で、やがては仮想通貨の世界で長期主義の思考を実践することを徐々に諦めざるを得ないのでしょう。そしてサイクル取引の思考に戻り、資金の半分を伝統的な金融に出金し、残りの資金もさらに、収益が必ずしも高くないとしても安全性がより高いプロトコルへと沈殿させることを考えます。 このコミュニティは、何かしら理想主義の気持ちを持つ人にとって、情熱を少しずつ少しずつ磨り減らしていきます。最後に残るのは、純粋な精緻な利己主義者だけです。
Driftが2.8億ドル盗まれた後に書く
執筆：@Cody_DeFi
本当に失望しました。まさか、TVL 5億の老舗 DeFi プロトコルが、たった 1 つの admin 権限のせいで一網打尽にされるとは思いもしませんでした。タイムロックなし、置物同然のマルチシグ、さらに単一障害点がひっくり返してしまうなんて、「非中央集権の自社保管型」取引所を名乗っているのに？
DeFi summer はもう 6 年が経ちました。私は、トレンドはどんどん良くなる、プロトコルの脆弱性は減っていき、ハッカーも減っていくはずだと思っていましたが、今見ると、ただの一方的な願いにすぎないようです。
私は個人的にはこのプロトコルが盗まれたことで被害を受けてはいません。ただ、私は昨年末まで drift 上でループ型の貸借による裁定取引をしていました。当時はステーブルコインの補助金のもとで、当座預金の APY が 15% 超まで達していました。補助金がなくなってから収益が下がり、私は撤退しました。難を逃れたのですが、今になって思うとゾッとします。
drift の大使として、私はこの取引所を何度も推薦してきました。資金効率が本当に高かったからです。そこで私は少しお金を稼いだこともあります。さらに、将来性を見込んで彼らのトークンも買ったことがあります。ところが、これらのトークンは 95% まで下落しました。私はずっとゼロとして計上していました。今回のプロトコル盗難の後でもトークンの価格はこのままなので、本当に皮肉です。資本市場はすでにプロトコル盗難分を計上していたってことですよね？
今の感情は複雑です。私は自分自身、長期主義寄りの投資家なので、仮想通貨の世界では、時間をかけて蓄積されてきた老舗のプロトコルや、サイクルをまたいで長期的に構築することを厭わないチームに触れたいと思っています。ですが今は、あなたは本当に誰が「本当の長期主義」なのかをまったく判断できないように見えます。大半の人は口先だけで言っているだけです。
drift が盗まれたのは、表面的には再び秘密鍵の漏えい、担保価格の操作による盗難という事例で、手口は新しいものではありません。しかしなぜハッカーはいつも何度も同じようにやり遂げられるのでしょうか？
なぜなら DeFi という仕組みは、今でもまだ、極めてニッチなオタク向けの玩具のようだからです。規制がないため、プロジェクト側の権利と責任が釣り合っていません。問題が起きれば、プロジェクトを閉じてしまえばよいだけです。balancer のようにです。これにより、たとえコントラクトのコードが監査を通って問題がないとしても、コードを管理するチームが本当に問題ないかは確認できません。
もう一方で、DeFi 全体のエコシステムもまた、野放図に野蛮に成長していて、各自が勝手に動いています。drift の盗難は 2.8 億で、そのうち Usdc は circle の CCTP プロトコルを通じて、損失なく瞬時に移されました。みんなはまだ、circle がハッカーの資金を凍結できることを期待していますが、circle はそもそも相手にする気がないのです。たとえ彼らがアメリカ政府に協力して、瞬時に十数口座を閉鎖する気があったとしても。
唯一、望めるのは、コンプライアンス化されたチェーン上の規制取引です。その時には、規制の圧力のもとで、これらのプロジェクト側はより安全性を重視し、エコシステム側も凍結や追跡で協力します。ですがそれは、将来的に不確実な形で訪れる出来事です。いまの DeFi は、ある程度まで言えば、失敗の縁にある産物です。
「散戸として仮想通貨の世界でどう稼ぐか」という観点から考えると、私はかつて DeFi はキャッシュ収益を増強するためのツールになり得ると思っていました。しかし実際、DeFi をやるのは地雷原を掃討するようなもので、99% の地雷を除去できたとしても、最後にあなたをゼロにしてしまう 1% の可能性が常に残っています。
仮想通貨の世界で長期的に稼いでいる人、エアドロップを漁ることや高レバレッジ取引、科学者スクリプトによる裁定取引——本質的には、周期的に「小さく勝って大きく取る」ことです。そもそも、みんなが「弱気相場のほうがハッカーが多い」と感じるのはなぜか。結局、強気相場のオンチェーンだけをやる人たちにとっての本質は、強気相場のときにオッズが十分に高いからです。だからこそリスクとともに舞い、ハッカーはずっとそこにいます。
だから、たぶん本当に無力で、やがては仮想通貨の世界で長期主義の思考を実践することを徐々に諦めざるを得ないのでしょう。そしてサイクル取引の思考に戻り、資金の半分を伝統的な金融に出金し、残りの資金もさらに、収益が必ずしも高くないとしても安全性がより高いプロトコルへと沈殿させることを考えます。
このコミュニティは、何かしら理想主義の気持ちを持つ人にとって、情熱を少しずつ少しずつ磨り減らしていきます。最後に残るのは、純粋な精緻な利己主義者だけです。