最近また誰かがこの問題について聞いてきたので、いっそのこと今日は私の理解を共有します。

まず正直に言うと、多くの人が「全建て（全倉）」と「分建て（逐倉）」を混同していますが、実は核心となる違いはリスクを分散するというロジックにあります。全建て（全倉）モードでは、あなたの口座内の利用可能残高のすべてを証拠金として使えるため、清算（強制決済）される確率は大幅に下がります。特にヘッジ（対沖）やリスクヘッジのための運用に向いています。レバレッジがあまり過剰でなければ、基本的に強制決済される可能性はかなり低いです。

一方で逐建て（逐倉）は違います。このモードでは、各ポジションの証拠金が独立して割り当てられ、互いに影響しません。良い点は損失がその範囲にとどまることですが、悪い点は、相場が大きく変動し、かつレバレッジを高くかけてしまうと、そのポジションが簡単に決済されてしまうことです。ただしポイントは、仮に決済されたとしても、そのポジションの証拠金がなくなるだけで、あなたの口座全体には連動しないということです。

証拠金の観点から言うと、全建て（全倉）証拠金（別名：クロス証拠金）は、すべてのポジションで1つの証拠金プールを共有し、口座全体の残高がそれを支えます。逐建て（逐倉）証拠金（独立証拠金）とは、各ポジションがそれぞれ独自に運用し、それぞれの証拠金口座が独立して支える仕組みです。

要するに、全建て（全倉）のレバレッジは、機関や豊富な経験を持つベテランが、ヘッジ用のツールとして使うのにより適しています。逐建て（逐倉）のレバレッジのほうが、かえって初心者にやさしいのは、あなたの損失の範囲がコントロールでき、操作ミス一つで口座全体が爆破（破綻）することがないからです。これが、多くの取引所が初心者にはまず逐建て（逐倉）を勧める理由でもあります。