**マイケル・セイラー氏は、ビットコインがハブリング(半減)イベントに結び付いた従来の4年周期にもはや従っていないと述べました。資本フローと信用が、いま価格の方向性を左右する新たな局面に市場が移ったのだとも語りました。**要約* マイケル・セイラー氏は、ビットコインが過去の市場で見られた4年のハブリング・サイクルにはもはや従わないと述べた。* 同氏は、資本フロー、銀行の信用、そして機関投資家による採用が、ビットコインの長期の価格の道筋を今では左右すると述べた。* アダム・リビングストン氏は、マイクロストラテジーがビットコインで主導権を築いており、他社はそれに匹敵するのが難しいかもしれないと述べた。マイケル・セイラー氏は、ビットコインの半減イベントに結び付いた旧来のパターンは、もはや主要な市場ドライバーではないと述べました。同氏は、ビットコインが世界の金融において別の役割を担うようになったため、従来の4年周期は「死んだ」としたのです。何年も前から、多くのトレーダーはビットコインの価格変動を、マイナーの報酬を削減するハブリングイベントに結び付けてきました。これらの出来事は、市場における反復するブームとバストの局面の主要な理由だと広く見られていました。セイラー氏は今、この構造はもはやビットコインの歩みを定義していないと主張しています。## **資本フローがいまビットコインの値動きを主導する**セイラー氏は、ビットコインの次の局面は、機関や信用システムを通じてその資産に資金がどのように流れ込むかに、より左右されると述べました。同氏は「価格は今や資本フローによって動かされている」と書き、さらに、銀行およびデジタル信用がビットコインの成長の道筋を形作るだろうと付け加えました。この見方は、供給ショックだけに焦点を当てる考え方からの転換です。銀行、ファンド、そして大企業が、国庫(トレジャリー)や準備金(リザーブ)の戦略の一部としてビットコインをどのように使うのか、といったより広範な金融アクセスにより注目が集まることになります。セイラー氏の発言は、大企業がビットコインを中心に製品やサービスを作り続けているのと時を同じくして出てきました。この流れは、規制されたアクセスが金融プラットフォームを通じて拡大していることもあり、とりわけ多くの市場参加者がその資産をどう見ているかを変えています。同氏は、ビットコインが世界の舞台での位置を変えたと述べました。同氏の見解では、採用が、マイナー報酬の削減を軸に組み立てられてきた過去のサイクルのモデルよりも、いまはより大きな重みを持っています。## **マイクロストラテジーの戦略は議論の一部のまま**議論はまた、マイクロストラテジーの大規模なビットコイン保有にも戻りました。市場のコメンテーターであるアダム・リビングストン氏は、セイラー氏とマイクロストラテジーは、早期かつ強気な積み増しによって、機関投資家によるビットコイン採用の「ゲームに勝った」と実質的に言えると述べました。この主張は、同社の大きな保有ポジションと、長年にわたるビットコインのトレジャリー・モデルを反映しています 一方で、セイラー氏の最新のコメントは、ビットコインがいま、歴史的なハブリングのサイクル・パターンよりも機関投資家の需要によって取引される比重が高まっているのか、というより広い市場での議論にも加わります。
マイケル・セイラーはビットコインの4年サイクルは終わったと言っています
マイケル・セイラー氏は、ビットコインがハブリング(半減)イベントに結び付いた従来の4年周期にもはや従っていないと述べました。資本フローと信用が、いま価格の方向性を左右する新たな局面に市場が移ったのだとも語りました。
要約
マイケル・セイラー氏は、ビットコインの半減イベントに結び付いた旧来のパターンは、もはや主要な市場ドライバーではないと述べました。同氏は、ビットコインが世界の金融において別の役割を担うようになったため、従来の4年周期は「死んだ」としたのです。
何年も前から、多くのトレーダーはビットコインの価格変動を、マイナーの報酬を削減するハブリングイベントに結び付けてきました。これらの出来事は、市場における反復するブームとバストの局面の主要な理由だと広く見られていました。セイラー氏は今、この構造はもはやビットコインの歩みを定義していないと主張しています。
資本フローがいまビットコインの値動きを主導する
セイラー氏は、ビットコインの次の局面は、機関や信用システムを通じてその資産に資金がどのように流れ込むかに、より左右されると述べました。同氏は「価格は今や資本フローによって動かされている」と書き、さらに、銀行およびデジタル信用がビットコインの成長の道筋を形作るだろうと付け加えました。
この見方は、供給ショックだけに焦点を当てる考え方からの転換です。銀行、ファンド、そして大企業が、国庫(トレジャリー)や準備金(リザーブ)の戦略の一部としてビットコインをどのように使うのか、といったより広範な金融アクセスにより注目が集まることになります。
セイラー氏の発言は、大企業がビットコインを中心に製品やサービスを作り続けているのと時を同じくして出てきました。この流れは、規制されたアクセスが金融プラットフォームを通じて拡大していることもあり、とりわけ多くの市場参加者がその資産をどう見ているかを変えています。
同氏は、ビットコインが世界の舞台での位置を変えたと述べました。同氏の見解では、採用が、マイナー報酬の削減を軸に組み立てられてきた過去のサイクルのモデルよりも、いまはより大きな重みを持っています。
マイクロストラテジーの戦略は議論の一部のまま
議論はまた、マイクロストラテジーの大規模なビットコイン保有にも戻りました。市場のコメンテーターであるアダム・リビングストン氏は、セイラー氏とマイクロストラテジーは、早期かつ強気な積み増しによって、機関投資家によるビットコイン採用の「ゲームに勝った」と実質的に言えると述べました。
この主張は、同社の大きな保有ポジションと、長年にわたるビットコインのトレジャリー・モデルを反映しています
一方で、セイラー氏の最新のコメントは、ビットコインがいま、歴史的なハブリングのサイクル・パターンよりも機関投資家の需要によって取引される比重が高まっているのか、というより広い市場での議論にも加わります。