広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GasFeeCrybaby
2026-04-09 05:12:39
フォロー
この業界の現状について考えさせられる出来事に、たった今出くわしました。どうやら、フォロワーに伝えずにプロジェクトを宣伝するために報酬を受け取っている暗号資産のインフルエンサーが200人以上いることを示す、リークされたリストが出回っているようです。そして、このデータを見つけた調査者によれば、そのうち実際にこれらの支払いを開示していたのは5人未満だそうです。
リストにはウォレットアドレスがそのまま載っており、プロジェクトからこれらのアカウントへの直接支払いが示されています。これは推測ではなく、記録に基づくものです。私が気になっているのは、開示の欠如があまりにも露骨なことです。彼らはまるで素晴らしいチャンスを見つけたかのように投稿していますが、実際には“売り込み(shill)”のために報酬を受け取っているだけなのです。
これが特別に気になるのは、もはや個人としての信頼性だけの問題ではないからです。フィードで見ているもののかなりの部分が、未開示の有料プロモーションかもしれないと気づくと、情報の消費の仕方が変わってきます。特に新規の投資家はミスリードされがちで、彼らは自分がフォローしている人たちから率直な見解を得ていると思っていますが、実態は広告を装ったものに近いのです。
ここでの信頼問題は深刻です。コミュニティはインフルエンサーの透明性に依存していますが、こうしたリークされたリストが出てくると、その土台がかなり大きく損なわれます。誰が本当に客観的な分析をしてくれているのか、それともただ小切手を回収しているだけなのか——そんな疑問が湧いてきます。
私自身、インフルエンサーの投資アドバイスを聞くことには、しばらく前からより慎重になっています。誰かが宣伝している内容をそのまま信じるのではなく、自分で基礎(ファンダメンタルズ)を掘り下げて、オンチェーンのデータを確認し、実際のホワイトペーパーを読みます。時間はかかりますが、その価値はあります。
皆さんはこのことをどう考えていますか? 市場のシグナルとしてまだインフルエンサーを追っていますか、それともこういうことがあったことで、自分で調査する方向に動きましたか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
1 いいね
報酬
1
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateFounderDrHan13thAnniversaryLetter
17.42K 人気度
#
CryptoMarketsDipSlightly
159.13K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
28.85K 人気度
#
USBlocksStraitofHormuz
693.8K 人気度
#
AaveDAOApproves$25MGrant
1.79M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
发财
发财
時価総額:
$2.41K
保有者数:
2
0.88%
2
Gate人生
Gate人生
時価総額:
$4.76K
保有者数:
2
16.51%
3
CRY
CRY
時価総額:
$2.28K
保有者数:
1
0.00%
4
BIDOG
Bitcoin Dog
時価総額:
$2.28K
保有者数:
1
0.00%
5
BDOG
BDOG
時価総額:
$2.28K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
この業界の現状について考えさせられる出来事に、たった今出くわしました。どうやら、フォロワーに伝えずにプロジェクトを宣伝するために報酬を受け取っている暗号資産のインフルエンサーが200人以上いることを示す、リークされたリストが出回っているようです。そして、このデータを見つけた調査者によれば、そのうち実際にこれらの支払いを開示していたのは5人未満だそうです。
リストにはウォレットアドレスがそのまま載っており、プロジェクトからこれらのアカウントへの直接支払いが示されています。これは推測ではなく、記録に基づくものです。私が気になっているのは、開示の欠如があまりにも露骨なことです。彼らはまるで素晴らしいチャンスを見つけたかのように投稿していますが、実際には“売り込み(shill)”のために報酬を受け取っているだけなのです。
これが特別に気になるのは、もはや個人としての信頼性だけの問題ではないからです。フィードで見ているもののかなりの部分が、未開示の有料プロモーションかもしれないと気づくと、情報の消費の仕方が変わってきます。特に新規の投資家はミスリードされがちで、彼らは自分がフォローしている人たちから率直な見解を得ていると思っていますが、実態は広告を装ったものに近いのです。
ここでの信頼問題は深刻です。コミュニティはインフルエンサーの透明性に依存していますが、こうしたリークされたリストが出てくると、その土台がかなり大きく損なわれます。誰が本当に客観的な分析をしてくれているのか、それともただ小切手を回収しているだけなのか——そんな疑問が湧いてきます。
私自身、インフルエンサーの投資アドバイスを聞くことには、しばらく前からより慎重になっています。誰かが宣伝している内容をそのまま信じるのではなく、自分で基礎(ファンダメンタルズ)を掘り下げて、オンチェーンのデータを確認し、実際のホワイトペーパーを読みます。時間はかかりますが、その価値はあります。
皆さんはこのことをどう考えていますか? 市場のシグナルとしてまだインフルエンサーを追っていますか、それともこういうことがあったことで、自分で調査する方向に動きましたか?