ゼロレンドが3年後に閉鎖されることになったのを見ました。DeFiを注意深く追っているなら、あまり驚きではありません—このプロトコルはかなり厳しい逆風に苦しんでいました。

それで何が起こったのかというと：ゼロレンドは複数のブロックチェーンで貸付市場を運営していましたが、その多くのチェーンはほとんど非アクティブか、流動性が乏しすぎました。マント、ジクアント、XLAYERのようなネットワークは必要な取引量を維持できませんでした。その上、オラクル提供者がサポートを打ち切り始め、信頼できる価格データが必要な貸付プロトコルは完全に破綻します。データが消えると、全体の信頼性が失われてしまいます。

チームはまた、絶え間ないセキュリティ脅威と、貸付プロトコル自体の利益率が非常に薄いことも指摘しました。これに、非アクティブまたは流動性の低いチェーン上での運用を組み合わせると、長期間赤字運営を余儀なくされることになります。持続可能ではありません。

現在何が起きているのか：ユーザーは引き出しを続けられますが、チームは迅速に動いています。ほとんどの市場は貸出価値0%に設定されており、新たな借入は許可されていません。流動性を解放するために、低活動チェーンにある資産については、スマートコントラクトのアップデートをスケジュール通りに行っています。資産を持っている場合は、早めに移動する必要があります。

また、Base上のLBTC (Lombard Staked Bitcoin) 保有者には特定の問題もあります。昨年、攻撃者が偽造したLBTCを担保に使って流動性を吸い取る攻撃がありました。影響を受けたユーザーには、ZeroLendのLINEAトークン配分から部分的な返金が行われています—サポートに連絡するか、チケットを提出する必要があります。

これは正直なところ、DeFiにとって非常に示唆に富む瞬間です。堅実な技術を構築できても、基盤となるブロックチェーンエコシステムがあまりに非アクティブだったり、経済性が成り立たなかったりすれば、良いプロトコルであっても生き残ることはできません。この分野はこの教訓を痛感し続けています。

一方、BTCはまだ74K付近で苦戦しており、先物の資金調達率は数週間マイナスの状態が続いています—多くの人がショートポジションを持っています。典型的なリスクオフの環境です。