最近DAO投票を見ていて、ますます提案に書かれているのは「どうやってやるか」ではなく、「誰が決定権を持つか」だと感じるようになった。インセンティブのその一行は非常に重要だ:投票報酬は誰に与えるのか、委任権はどう分配するのか、投票後に実行者はいるのか…要するに権力構造に「ガバナンス」の外衣をかぶせているだけだ。時には私も参加したい気持ちになるが、自分の票の重さが大口投資家の一クリックに勝てないと思うと、気持ちが萎える。



クロスチェーンブリッジがまた問題を起こし、オラクルの価格が乱高下した後、みんな「確認待ち」と叫んでいるが、私はむしろ慎重になった:このような時に提案を推進して早期にリリースしたり権限を追加したりするのは、私は基本的にスキップする。情報が多すぎて本当に不安になる。今は一つの愚かな方法でフィルタリングしている:まず資金の流れを見る(誰が補助金をもらっているか、誰が権限を持っているか)、次に最悪の場合誰が責任を取るのか。その他のきれい事は…やめておこう、見なかったことにする。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし