最近、民主主義の本当の欠点について考えているのですが、正直なところ、多くの人が認めているよりも複雑です。

最初に目立つのは、スピードの問題です。複数の政党、対立する利益、そして皆が意見を出す必要があるとき、決定はただ停滞します。アメリカ議会を見てください - 彼らは単純な政策について何年も議論することがあります。これは超絶的な行き詰まりです。

次に、多数派の専制問題があります。民主主義は皆を守るはずですが、多数票で運営されると、少数派はしばしば押しつぶされます。彼らの懸念は数字のゲームでは十分に重要視されません。これは、脆弱なグループを標的にした差別的な政策で現れるのです。

私が本当に気にかかるのは、民主主義がポピュリズムに対していかに脆弱かという点です。カリスマ的な人物が現れ、人々が聞きたいことを言い、ナショナリズムや反移民感情を煽り、突然権力を集中させるのです。ハンガリーのオルバン・ヴィクトルは典型例です - 彼は分裂的なレトリックを武器にして、システム全体を再構築しました。

もう一つ見落とされがちな民主主義の欠点は、インフラの問題です。教育を受けた市民、強固な制度、本物の民主的文化が必要です。それには何十年もかかり、真剣な投資が必要です。権威主義からの移行を試みる国々は苦戦しています。なぜなら、スイッチをひねるだけで民主主義がすぐに機能するわけではないからです。

そして、危機的な状況についても正直に言う必要があります。事態が急を要するとき、民主主義は遅く感じられます。COVIDの間、確立された民主主義国さえも自由や移動を制限しなければならなかった - これは時には人々が安全のために民主的原則を犠牲にすることもあるという証明です。

だから、はい、民主主義の欠点は確かにあります。混乱しやすく、非効率的で、操作に対して脆弱です。だからといって持つ価値がないわけではありませんが、それが完璧だと装うのはやめるべきです。