$MORPHO は今年大きな成長を示し、TVLで$7B に上昇しました。

しかし興味深いのは、$AAVE と$SYRUP がいくつかの指標で静かにセグメントをリードしていることです。
重要なすべての点で$AAVE 対$MORPHO 対$SYRUP を比較しましょう。リーディング指標と遅行指標。👇
➨ リーディング指標（価格が動く前に動くもの）
1⃣利用率（各預金基盤が実際にどれだけ機能しているか）
SYRUP：46.7%
AAVE：44.2%
MORPHO：34.5%
Mapleはカテゴリで最も厳格な運用を行っています。預金のほぼ半分が積極的に貸し出されています。Morphoの低い数字は構造的なもので、そのキュレーター主導の市場はすべての流動性を一度に展開しません。
2⃣純預金流入（30日間）
SYRUP：+0.8%
MORPHO：−6.5%
AAVE：−7.7%
Mapleだけが今資本を受け入れています。AaveとMorphoはほぼ同時に縮小しており、市場全体のデレバレッジを示しています。どちらのプロトコルにも問題はありません。
3⃣収益構成（実際に手数料を得ているのは誰か）
AAVE：87%がLPに、13%がプロトコルに
SYRUP：88%がLPに、12%がプロトコルに
MORPHO：100%がLPに、0%がプロトコルに
Morphoは自社の財務に何も残しません。手数料スイッチはまだオンになっていません。預金者にとっては良いことです。トークン保有者にとっては今のところ空洞です。その考えを持ち続けてください。
➨ 遅行指標（すでに動きが確認されたもの）
4⃣手数料生成（30日間 / 年率換算）
AAVE：$41.1M / $938.9M
MORPHO：$19.7M / $205.0M
SYRUP：$9.2M / $103.6M
Aaveはここでリードしているだけでなく、Mapleの約5倍の収益を生み出しています。しかし方向性に注意してください：手数料の成長率はMaple +28%、Morpho +28%、Aaveはほぼ横ばい（醜い−40%の見出しは、前のウィンドウの一時的な5月6日の清算スパイクによる歪みです）。小規模な二つは複利で増加しています。
5⃣TVL
AAVE：$12.80B
MORPHO：$6.91B
SYRUP：$2.08B
Aaveは依然としてMorphoの約2倍、Mapleの約6倍の規模です。規模は本物です。
6⃣時価総額と評価額
AAVE：$1.11Bの時価総額、1.2倍の価格対手数料
MORPHO：$1.26Bの時価総額、6.2倍の価格対手数料
SYRUP：$161M の時価総額、1.6倍の価格対手数料
これらのDeFiレンディングプロジェクトのうち、2026年の残り期間でどれを支持しますか？🤔