誰もが「金融をオンチェーンに」と言っていますが、

オンチェーン金融が主流の規模で実際に機能するために必要なインフラについて語られることはあまりありません。
Newtonのドキュメントを読んで、その考え方が変わりました。
多くの議論は、決済の高速化、取引コストの削減、ユーザー体験の向上に焦点を当てています。これらはすべて重要ですが、取引がすでに行われることを前提としています。
Newtonは、より前段階の問いに注目しています。
そもそも、この取引を許可すべきかどうか。
そのポリシーレイヤーは、実行前にインテントを定義済みルールに照らして評価し、その判定結果の暗号化アテステーションを返します。その承認を得た後でのみ、PolicyClientは要求されたアクションを実行できます。
この分離は意図的なものに感じられます。
実行は資産を移動します。
許可は、その資産移動がアプリケーションが強制したいルールに準拠しているかどうかを決定します。
オンチェーン金融が個人ユーザーから機関、ファンド、規制対象商品へと拡大するにつれて、これらの判断は決済そのものと同じくらい重要になります。リスクポリシー、コンプライアンス要件、アイデンティティ制約、セキュリティチェックが、今後もオフチェーン処理に散在し続けるわけにはいきません。
私が注目したのは、Newtonがスタックに別のコンポーネントを追加したことではありません。
許可を後付けではなくインフラとして扱っている点です。
おそらく、主流のオンチェーン金融を定義するのは、最速のブロックや最低の手数料を持つチェーンではないでしょう。
代わりに、実行に至る前にどの取引を進めるべきかを判断する、目に見えないシステムに依存するのかもしれません。
許可を、今日の決済と同じように考える日が来るのかどうか、まだ考えています。つまり、オプション機能ではなく、金融インフラの基本的なレイヤーとして。
#Newt #NEWT @newton_xyz $NEWT