キャリアを通じて、グラハム氏のデジタル資産に対する立場は、その分野に対する共和党全体のより広範な支持の流れとともに変化してきました。Stand With Cryptoのような支援団体は、同氏を業界の信頼できる支持者だとして分類し、手続き上の重要な措置への賛成票や、大型法案の最終可決への賛成を挙げました。その中には2025年のGENIUS法も含まれます。
上院は今、トランプ氏の「先延ばしに対する警告」に直面している
この訴えはまた、デジタル資産において米国をリーダーに位置づけるための、これまでの政権の取り組みにも基づいています。政権はデジタル・アセット市場に関する大統領作業部会を設置し、この目標を支えるために、戦略的ビットコイン準備(Strategic Bitcoin Reserve)および米デジタル資産備蓄(U.S. Digital Asset Stockpile)を創設しました。
トランプ氏は、米国の暗号リードに対し中国が脅威を示している中で、CLARITY法案の推進を強化
トランプ大統領は7月13日、CLARITY法の可決を上院に求め、「中国やその他の国が、暗号資産の技術革新の主導権を奪う可能性がある」と警告しつつ、人工知能(AI)でもアメリカのリードを脅かしていると述べました。
要点
トランプ氏がCLARITY法を「世界の支配」のための戦いとして描く
米国大統領ドナルド・トランプ氏による7月13日のTruth Social投稿は、CLARITY法の議論を、中国との間のアメリカの技術・金融面での競争に関する警告へと変えました。トランプ氏は「上院は『Clarity Act』を可決すべきだ」と述べ、「中国や多くのほかの国は、この重要な大きな金融的『出来事(happening)』を、完全で全面的な支配下に置きたいと考えている」として、暗号資産を念頭に発言しました。トランプ氏は、その法案を米国のリーダーシップ維持に不可欠だと位置づけました。
さらにこのメッセージは、暗号資産と人工知能(AI)を結びつけ、「米国は主導しているが、中国は『必死に抵抗している』」と述べました。締めくくりとして、率直な警告を行いました。「どちらのテーマでも中国に勝たせるな!!!」
デジタル・アセット市場の明確化法(Digital Asset Market Clarity Act)は、デジタル資産に関する連邦の規制枠組みを作り、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の監督責任を定義します。資産の分類、発行体の開示、登録、取引プラットフォームを扱います。下院は2025年に294対134で同法案版を可決し、78人の民主党議員の支持を含んでいました。
上院は、下院案をそのまま採用するのではなく、自身の市場構造に関する立法を進めています。上院銀行委員会はすでに自身の版を前進させている一方で、農業委員会はデジタル・コモディティ市場に対するCFTCの権限を拡大する立法を別途承認しました。議員たちは、最終的な措置が完全な上院で進められる前に、これらの取り組みをなお調整しなければなりません。
なぜリンゼイ・グラハム上院議員がトランプ氏の訴えの中心に現れたのか
トランプ氏は投稿の冒頭で、上院が「リンゼイ・グラハム上院議員に敬意を表して、という大きな支持者のために」行動すべきだと述べました。サウスカロライナ選出の米上院議員であるグラハム氏は、7月11日土曜日、持病とは別の突然の体調不良の後、71歳で亡くなりました。D.C.の検視官による予備報告では、死因は大動脈解離(心臓からの主要な動脈の裂け目)であり、根底にある心血管疾患に関連していたとされています。
キャリアを通じて、グラハム氏のデジタル資産に対する立場は、その分野に対する共和党全体のより広範な支持の流れとともに変化してきました。Stand With Cryptoのような支援団体は、同氏を業界の信頼できる支持者だとして分類し、手続き上の重要な措置への賛成票や、大型法案の最終可決への賛成を挙げました。その中には2025年のGENIUS法も含まれます。
上院は今、トランプ氏の「先延ばしに対する警告」に直面している
この訴えはまた、デジタル資産において米国をリーダーに位置づけるための、これまでの政権の取り組みにも基づいています。政権はデジタル・アセット市場に関する大統領作業部会を設置し、この目標を支えるために、戦略的ビットコイン準備(Strategic Bitcoin Reserve)および米デジタル資産備蓄(U.S. Digital Asset Stockpile)を創設しました。
直近の焦点は、上院の交渉担当者が、対立する委員会の優先事項を統合して、当該院で可決できる法案にできるかどうかです。規制の管轄、ステーブルコインに関する規定、倫理ルール、その他の論点が、今後の道筋を複雑にしています。委員会での動きは勢いを示しますが、それでも、トランプ氏が求めた立法を上院議員が必ず成立させることが確約されるわけではありません。
トランプ氏の介入が今後の法案の軌道を変えるかどうかは、これからは、上院の指導部が最終的な立法文言に合意し、当該措置を採決のために本会議へ持ち込めるかどうかにかかっています。