🚨 $XCN 対。 $XRP 🚨

毎秒24,000トランザクション。
もう一度読んでください。 👀🔥
現在、公式のOnyx公式サイトでは、XCN Ledgerが以下の通り掲載されています：
⚡ 24,000 TPS
TPS＝1秒あたりのトランザクション数。
公式のXRP Ledger公式サイトでは、XRPLが概ね以下の通り掲載されています：
⚡ 1,500 TPS
紙の上では…
つまり、XCN Ledgerの記載上の処理能力は16倍高いということです。 🤯
では、現実にいきましょう。
TPSは、普及（アダプション）がなければ意味がありません。
必要なのは：
ユーザー。
開発者。
機関（インスティテューション）。
本当の需要。
そして、プレッシャーが来たときに機能するネットワーク。
そこが、$XRP が今まさに持っている優位性です。
XRPLは10年以上稼働しており、トランザクションの確定はおよそ3〜5秒です。
実績があります。
実戦投入済みです。
それが重要です。
24,000 TPSという数字は、XCN Ledgerに関するOnyxの公式なパフォーマンス主張です。
ただし、それはOnyx Mesh自体が毎秒24,000 TPSを処理するという意味ではありません。
Onyx Meshは、より新しい「オンキシス」エコシステム全体の中にある、機関向け銀行ネットワークのアップデートです。
そして、XCN Ledgerが実際の本番需要のもとで24,000 TPSを維持できるのを私たちが見るまでは…
これは依然として主張にとどまります。
でも、数字を軽視するのもやめましょう。 👀
スピードは普及を惹きつける助けになります。
技術が先です。
次にユーザー。
次にパートナー。
次に需要。
一歩ずつ。 📈
だから結論として…
24,000 TPSが自動的に$XCN を$XRPより優れているとするわけではありません。
しかし、XCN Ledgerが現実世界でこのレベルのスピードを証明できるなら…
それは重大な競争上の優位になります。 🚀🔥
$XRP には実績としての歩みがあります。
$XCN には衝撃的なスピードの主張があります。
市場は、普及が技術に追いつき始めたときに$XCN がどこまで到達し得るかを、過小評価しているのでしょうか？