米上院は、FTX詐欺のサム・バンクマン＝フリードに対するいかなる恩赦にも全会一致で反対

米上院は、元FTX CEOのサム・バンクマン＝フリードに対する大統領の恩赦または減刑のいかなるものにも反対する両党協力の決議案S.Res. 772を全会一致で承認し、彼の恩赦請願がなお係属中であることを受けて、金銭面での説明責任に対する上院の支持を改めて強調しました。

Key Takeaways

• 上院はサム・バンクマン＝フリードに対するいかなる連邦の恩赦（clemency）にも反対するS.Res. 772を全会一致で承認した。
• 両党協力の決議は、ルーベン・ガジェーゴ上院議員（D-AZ）とシンシア・ルミス上院議員（R-WY）が提出した。
• バンクマン＝フリードは大統領恩赦を正式に請願しているが、ホワイトハウスがそれを許可することを検討している兆候はない。

上院はバンクマン＝フリードへの恩赦に全会一致で反対

米上院は7月15日、元FTX CEOサム・バンクマン＝フリードに対して、大統領の恩赦、減刑、またはその他のいかなる連邦の行政府による恩赦も与えるべきではないとする両党協力の決議案S.Res. 772を全会一致で承認しました。

この措置は6月17日にルーベン・ガジェーゴ上院議員（D-AZ）とシンシア・ルミス上院議員（R-WY）によって提出され、上院司法委員会に付託されました。7月15日、委員会は審査を終え付託を解かれ、その後、上院は全会一致の同意により決議を承認しました。

この決議は、行政府による恩赦が、大規模な金融犯罪に対する抑止力を弱め、米国の金融市場への信頼を損ない、FTXの崩壊で影響を受けた何百万人もの被害者に対して誤ったメッセージを送ると主張しています。また、司法制度における法の支配と、平等な説明責任への上院の取り組みを改めて確認しています。

決議はFTXの起訴の正当性を再確認

議員らは、この決議を用いて、バンクマン＝フリードを有罪にした連邦の刑事司法プロセスの信頼性を再確認しました。決議では、有線詐欺、証券詐欺、商品詐欺、マネーロンダリングの共謀といった7つの刑事罪での有罪認定と、2024年3月に言い渡された懲役25年の刑を挙げています。

上院はまた、検察を「lawfare（法戦争）」だとするバンクマン＝フリードの位置づけを退け、彼の有罪は全会一致の陪審評決と、独立した連邦判事による量刑によってもたらされたと述べました。さらに決議は、彼に悔悟が欠けていることと、顧客や投資家に与えられた危害の規模が、刑を維持することを正当化すると主張しています。

バンクマン＝フリードは積極的に恩赦を求めたが、見通しは厳しいまま

上院の行動は、バンクマン＝フリードが数カ月にわたり行政府による恩赦を求めていたことを受けてのものです。6月、彼は司法省の「恩赦担当官室（Office of the Pardon Attorney）」に対し、「刑の完了後の恩赦（pardon after completion of sentence）」を求める請願を、司法省の公開データベースによれば正式に提出しました。

申請を出す前に、バンクマン＝フリードはソーシャルメディアでドナルド・トランプ大統領を称賛し、さらにティッカー・カールソン（Tucker Carlson）への収監中のインタビューを行うことで恩赦への支持を築こうとしました。そうした取り組みにもかかわらず、ホワイトハウスが恩赦を積極的に検討しているという公的な兆候はありません。報道では、この申請は「当たる可能性は低い（long shot）」とされており、トランプがかつて『The New York Times』に対し、前クリプト幹部を恩赦するつもりはないと語っていたことが指摘されています。

議員らは、DOJの審査が続く中で投資家への影響の継続性を挙げる

決議によれば、バンクマン＝フリードは顧客資産をFTXからアラメダ・リサーチへと秘密裏に数十億ドル流用し、連邦検察当局が「米国史上最大級の金融詐欺の一つ」と説明したものに寄与しました。上院は、FTXの顧客が8０億ドル超を失い、株式投資家が17億ドル超を失い、アラメダ・リサーチの貸し手が13億ドル超を失ったとする裁判所の認定を引用しました。

S.Res. 772は法的拘束力を持たず、大統領が恩赦権限を行使することを阻止できませんが、バンクマン＝フリードに救済を認めることに反対する上院の全会一致の立場を示しています。次の重要な展開は、FTXの破産手続きや被害者への返済の取り組みが続くなかで、司法省またはホワイトハウスが、彼の係属中の恩赦申請について何らかの行動を取るかどうかです。